Comments | ilysenkov: Вы знаете, что будет с нами завтра?

ilysenkov

Вы знаете, что будет с нами завтра?

Jun 25, 2009 23:50

Я - нет, но я помню, что было вчера, и вижу, что есть сегодня.
( И что же? )

Comments 8

ilysenkov June 25 2009, 20:01:57 UTC

Отправил эту статью на конкурс статей о будущем за несколько минут до его окончания, на что они мне написали: "Кажется, Вы решили принять участие в нашем проекте. Мудрое решение!".

varjag_esn June 25 2009, 21:03:38 UTC

Ну, статья в довольно академичном стиле написана, да и не нова идея-то. На середине мне уже стало скучно читать (я, правда, придирчивый весьма, так что может и не показатель). Но в любом случае попытка - не пытка. Желаю успехов.

ilysenkov June 26 2009, 02:21:24 UTC

Это верно подмечено - мне гораздо привычнее писать академичные статьи, а в подобных конкурсах никогда не участвовал. В следующий раз обращу особое внимание на стиль. Спасибо.

varjag_esn June 25 2009, 21:11:04 UTC

Да, и, конечно, технические новинки будущего во всех деталях представить трудно. Но кое-какие общие черты будущего уловить всё же можно. Ну, если никакого ядерного коллапса (тьфу-тьфу-тьфу) не случится.

Природа-то человеческая меняется гораздо медленнее. Разве что саму природу человека станет возможным менять быстрее с помощью генной инженерии. Да может и вообще хомо сапиенс настолько себя изменит, что про нынешнее ханжество противников генетики почти никто и не вспомнит. :)

Пока что, по-моему, один из главных вопросов - облик будущего сверхчеловека. Ну, если доживём, лет через 70-100 узнаем, если не раньше.

ilysenkov June 26 2009, 02:31:14 UTC

По-моему, науки, которые должны приближать нас к сверхчеловеку, слишком медленно развиваются. Поэтому в ближайшее время более актуален будет вопрос об облике будущего сверхкомпьютера.

varjag_esn June 28 2009, 15:58:22 UTC

Ну, я лично весьма слабо осведомлён, как сейчас развивается генетика, но кой-какие отрывочные (непроверенные) сведения говорят о том, что она далеко не стоит на месте, особенно в штатах.

Вообще, мне кажется, вопросы создания сверхкомпьютера и сверхчеловека весьма взаимосвязаны. Быть может, биомеханических существ будущего трудно будет отнести к одной из этих двух категорий в чистом виде.

lelikchern July 28 2009, 13:27:59 UTC

Интересно, что сложнее изменить - человеческую природу (т.е. его ценности и мировоззрение, моральные правила) или природу человека (т.е. его облик, его физическое устройство)? :) В том-то и дело, что апологеты технического прогресса редко задумываются о том, чтО будет делать человек будущего, зачем ему вся та техника, что будет создаваться.

lelikchern July 28 2009, 13:24:34 UTC

Здорово и лихо написано! Хотя позволю себе скептически побрюзжать ( ... )