Вот возьмем, например, теорему Пифагора - с ней все понятно, нужнейшая вещь и в быту и в качестве основы для целой кучи других математических доказательств
( Read more... )
Познание не обязательно требует практического применения. Не говоря уже о том, что когда мы сложим все элементы катинки в целое, нам могут открыться самые неожиданные практические применения.
Да, понятно, что для общего уровня науки это все полезно, но ведь этот эффект какой-то вторичный. Это как сконструировать новый самолет и поставить его на ВДНХ в качестве экспоната. Нифига себе памятник за 22 миллиона долларов.
Задача науки - познание, а не практическая польза. С точки зрения познания не важно сколько стоили исследования, важно познано или не познано. Понимая важность этого, общество дает деньги на исследования, не требуя их возврата практическими наработками.
Если же требуются именно практические наработки, то это означает, что речь идет не о познании, а о зарабатывании денег. А это уже другая опера. Не лучше, не хуже, но просто другая.
Comments 6
Reply
Reply
Если же требуются именно практические наработки, то это означает, что речь идет не о познании, а о зарабатывании денег. А это уже другая опера. Не лучше, не хуже, но просто другая.
Reply
Reply
Как это, нафига? Чтобы картографы зря на краску не тратились. ;)
Reply
Разноцветная повеселей будет ))
Reply
Leave a comment