Математика - царица полей

Sep 22, 2008 11:54

Вот возьмем, например, теорему Пифагора - с ней все понятно, нужнейшая вещь и в быту и в качестве основы для целой кучи других математических доказательств ( Read more... )

вопросы без ответа

Leave a comment

Comments 6

dmitrik September 22 2008, 10:01:59 UTC
Познание не обязательно требует практического применения. Не говоря уже о том, что когда мы сложим все элементы катинки в целое, нам могут открыться самые неожиданные практические применения.

Reply

ilyasaykov September 22 2008, 10:12:14 UTC
Да, понятно, что для общего уровня науки это все полезно, но ведь этот эффект какой-то вторичный. Это как сконструировать новый самолет и поставить его на ВДНХ в качестве экспоната. Нифига себе памятник за 22 миллиона долларов.

Reply

dmitrik September 22 2008, 11:33:02 UTC
Задача науки - познание, а не практическая польза. С точки зрения познания не важно сколько стоили исследования, важно познано или не познано. Понимая важность этого, общество дает деньги на исследования, не требуя их возврата практическими наработками.

Если же требуются именно практические наработки, то это означает, что речь идет не о познании, а о зарабатывании денег. А это уже другая опера. Не лучше, не хуже, но просто другая.

Reply

ilyasaykov September 22 2008, 11:40:08 UTC
Да, скорее всего, ты прав, но я когда вник в смысл теоремы Ферма, то просто поразился ))

Reply


apashenko September 23 2008, 11:39:56 UTC
Нафига нужно это знание?
Как это, нафига? Чтобы картографы зря на краску не тратились. ;)

Reply

ilyasaykov September 23 2008, 11:43:23 UTC
Некрасиво получается, я пробовал )
Разноцветная повеселей будет ))

Reply


Leave a comment

Up