Пролетая над Ярославлем на параплане

Sep 12, 2015 15:17

В июле осуществил задумку - полетать на параплане над Ярославлем на рассвете, прихватит с собой зеркалу. Сегодня поборол лень и решил оформить это в ЖЖ-пост. КПДВ и добро пожаловать под кат!


Read more... )

авиация, пейзаж, город, Ярославль, панорама, ночь

Leave a comment

Comments 9

platon4eg September 12 2015, 17:24:34 UTC
Спасибо за возможность посмотреть на родной город в таком ракурсе) Жаль Липовая в кадр не попала. У меня окна как раз в той стороне где обычно парапланы взлетают, часто видим их на горизонте на фоне НПЗ.)

Reply

ilyabim September 13 2015, 13:51:06 UTC
Есть липовая, вот тут в полной версии: http://vk.com/album2790665_219094910

Reply


freshlook September 12 2015, 19:30:32 UTC
Я следующая!)) Как раз собираюсь)

Reply

ilyabim September 13 2015, 13:51:50 UTC
Давай-давай, полетай :)

Reply


minicosmos September 13 2015, 12:49:23 UTC
Хорошета! Тоже бы полетал. Но многие фотографии разочаровали... то ли контраста хочется, то ли они пересвеченные. Личные ощущения. На некоторых что то края мыльные почему то. В общем ждал большего :)

Reply

ilyabim September 13 2015, 14:09:53 UTC
Полетай, поснимай - может получишь очаровательные фото :)
Только учти что на заре по земле стелется туман света не хватает даже на 2.8 и съемка почти всегда идет в движении (лучше когда ось объектива совпадает с вектором движения параплана, но в этом положении свои приколы) - это ответ на твои личные ощущения. Поэтому рекомендую часик после восхода снимать или часик перед закатом. Там тебе будет четкая, яркая, не пастельная картинка :)

Или CANON EF 24 mm f/1.4L II ... EF 35 mm f/1.4L для таких условий.

Reply

minicosmos September 13 2015, 14:20:20 UTC
Как только полетаю, так обязательно получу очаровательные картинки. Это естественно :)
Но все таки: пастельность можно же постобработкой прибить немного. Впрочем, ничего не советую. Советов и критики ведь никто не любит, а уж ты и подавно :)
Туман? Так это же замечательно - сразу +20 уровней к шедевральности :)
Света почти никогда не хватает, это да. Но ведь у тебя и камера не сапог 300д :) Рабочие исо довольно высокие должны быть :)
Потому меня и удивляет, что даже веб-варианты картинок смотрятся как будто и не с хорошей зеркалки.

"и съемка почти всегда идет в движении" - сильно трясёт?

Reply

ilyabim September 13 2015, 14:46:25 UTC
Можно прибить, но зачем? :) Весь сок в ней, город еще нежный, только просыпается. Считай это пикториализмом что-ли :)
Нет, не трясет, но выдержку задирать приходится, особенно при съемке вбок. А мыло, это уже особенности 16-35 на 16@2.8 и в движении :)
Посмотри на Яндексе EXIF - там все параметры.

Reply


Leave a comment

Up