Русь изначальная. Зачем европейцы врут?

Jan 19, 2014 05:14

Оригинал взят отсюда: Русь изначальная. Зачем европейцы врут? | Блог бессистемного администратораВойна против России идёт уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать - в информационных войнах ( Read more... )

Древняя Русь, Россия, история

Leave a comment

Comments 7

porosyonok_pluh January 19 2014, 07:36:27 UTC
Автор перепощённого вами опуса сам врёт, как сивый мерин. Например:

Голоногая, плохо вооружённая римская пехота (откройте учебник по истории древнего мира, и полюбуйтесь на легионеров) была стоптана закованными в сталь от макушек и до конских копыт катафрактариями. Основной источник информации - «Катафрактарии и их роль в истории военного искусства» А. М. Хазанов. (Остальные не помню, но желающие могут пошарить по автопоиску сами. Материала много - просто его в школы не пускают. «Вредный»).
Самое интересное - откуда пришли «зачищать» Рим гунны? Обь, Угра, Поволжье, Приуралье, Приазовье… Могилы с частичным вооружение катафрактариев найдены и в Дагестане. Вы, товарищи патриоты, на карту давно смотрели? Так откуда гунны на Рим ходили? Почему «дикую Русь» в Европе Гардарикой- Страной Городов называли? Теперь это неважно, потому, что мы с радостными лицами празднуем 1000 лет Руси, считаем Рюрика пришедшим из Hорвегии хозяином, основавшим Россию, и даже, вроде, гордимся такой историей.На самом деле "голоногие" легионеры запросто громили ( ... )

Reply

ilya_shpankov January 19 2014, 17:42:43 UTC
Я не проверял всю информацию, зацепился только за битву при Молодях, о которой не слышал ранее. И, судя по найденной информации и различным источникам, эта битва и её результаты были вполне реальными.

Также множество других фактов, которые перечисляет автор, я знал и ранее, так что у меня лично полного недоверия этот текст не вызывает. Вполне возможно, что где-то есть недочёты или ошибки, но в целом я согласен с оценкой автора.

Reply

porosyonok_pluh January 19 2014, 18:07:06 UTC
Так и в этом разделе - враньё на вранье:
никакого Крымского ханства не существовало - была одна из провинций Османской империи - враньё.
И турецкая армия была… Hет, не остановлена - вырезана полностью!!! - опять враньё, 10 тысяч вернулись в Крым. Да, это была великая победа русской армии, но не стоит забывать, что битва шла в 50 верстах к югу от Москвы, а ровно за год до этого крымские захватчики сожгли Москву.

Reply

ilya_shpankov January 19 2014, 18:40:02 UTC
никакого Крымского ханства не существовало - была одна из провинций Османской империи - враньё.

Ну, как бы не совсем провинцией, но и не независимым государством:
С 1478 года Крымское ханство официально стало вассалом Османской Порты и сохранилось в этом качестве до Кучук-Кайнарджийского мира 1774 года.

опять враньё, 10 тысяч вернулись в Крым.

Вернулось 10 тысяч из 120 тысяч. Крымская армия потеряла 92% численности - это разве не "вырезана"?

Reply


Русь изначальная. Любителям истории оригинальный тек livejournal January 20 2014, 08:52:07 UTC
Пользователь atrizno сослался на вашу запись в записи « Русь изначальная. Любителям истории оригинальный текст» в контексте: [...] Оригинал взят у в Русь изначальная. Зачем европейцы врут? [...]

Reply


atrizno January 20 2014, 08:55:05 UTC
любопытный текст
почитал с удовольствием, спасибо

Reply


Русь изначальная. Любителям истории оригинальный тек livejournal January 20 2014, 09:49:16 UTC
Пользователь matynin_denis сослался на вашу запись в записи « Русь изначальная. Любителям истории оригинальный текст» в контексте: [...] нал взят у в Русь изначальная. Зачем европейцы врут? [...]

Reply


Leave a comment

Up