Да, справедливо. Ведь и тот и тот - труд. Что у дворника, что у кардиохирурга. И оба они - люди с примерно одинаковыми физическими данными и биологическими запросами - в еде, жилье, одежде. Они кушают одинаково, спят одинаково, дышат одинаково, одеваются одинаково. По сути, каждый из них занимается тем, чем хочет. Один - оперирует сердца людей,
(
Read more... )
Comments 299
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Вы делаете упор на материальный стимул, а это неправильно. Материальный стимул - один из самых слабых, слабее только работа из страха и по принуждению. Самый лучший стимул - заинтересованность в результатах своего труда.
Reply
губозакаточной машинкой не хотите воспользоваться по назначению?
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Кроме того, а давайте правильно считать. Ведь в процесс воспитания кардиолога вложили свой труд тысячи и сотни тысяч людей - начиная с кардиологов до него, потом преподаватели, учёные, изобретатели, производители оборудования, строители больницы, и т.д. и т.п. Даже этот дворник, тщательно подметающий двор больницы - и он причастен к общему делу! Вот и давайте ту долю благ, что создал кардиолог, разделим на всех тех людей. И знаете, что получится в итоге? А в итоге получится, что и у кардиолога, и у дворника будет примерно одно и то же количество благ.
Reply
Что в этом случае по-вашему, этот ученый должен получать столько же, сколько и дворник? Лично мне такое общество не нравится!!!!!!!!!
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment