Leave a comment

Comments 3

sash_kan June 3 2015, 19:18:01 UTC
в принципе, чисто формальную «отмазку» вообразить несложно: мол, это ведь были уже войска не нацистской германии, которая к этому моменту капитулировала, и, формально, перестала существовать как государство. да и «верховное» руководство этими операциями формально же осуществляли не нацистские преступники, а джентльмены из королевства.

Reply

ilya_shpankov June 3 2015, 21:44:23 UTC
Если бы немцев сначала разоружили, как и положено при капитуляции, а затем использовали их в своих целях - тогда ещё была бы отмазка. А так - обычное сотрудничество.

Reply

sash_kan June 3 2015, 22:20:36 UTC
такой контраргумент, мне кажется, слабоват.
сдать оружие и тут же получить его назад - что-то уж очень формализмом попахивает.
в принципе, совсем не исключён вариант, что на бумаге эта процедура таки была произведена.

в общем, думаю, случай этот, на общем фоне послевоенной вероломной британской агрессии в отношении греции, выглядит скорее забавным курьёзом.

Reply


Leave a comment

Up