в принципе, чисто формальную «отмазку» вообразить несложно: мол, это ведь были уже войска не нацистской германии, которая к этому моменту капитулировала, и, формально, перестала существовать как государство. да и «верховное» руководство этими операциями формально же осуществляли не нацистские преступники, а джентльмены из королевства.
Если бы немцев сначала разоружили, как и положено при капитуляции, а затем использовали их в своих целях - тогда ещё была бы отмазка. А так - обычное сотрудничество.
такой контраргумент, мне кажется, слабоват. сдать оружие и тут же получить его назад - что-то уж очень формализмом попахивает. в принципе, совсем не исключён вариант, что на бумаге эта процедура таки была произведена.
в общем, думаю, случай этот, на общем фоне послевоенной вероломной британской агрессии в отношении греции, выглядит скорее забавным курьёзом.
Comments 3
Reply
Reply
сдать оружие и тут же получить его назад - что-то уж очень формализмом попахивает.
в принципе, совсем не исключён вариант, что на бумаге эта процедура таки была произведена.
в общем, думаю, случай этот, на общем фоне послевоенной вероломной британской агрессии в отношении греции, выглядит скорее забавным курьёзом.
Reply
Leave a comment