Н.Г. Стойко о доступности правосудия

[ilya_shevchenko]

15 апреля 2010 года д.ю.н., Заведующий кафедрой уголовного процесса Юридического института СФУ Н.Г. Стойко принял участие в проекте Олега Суслова "Темнота" (ТВЦ Красноярск), где рассказал о модели мониторинга правосудия, а также об иных вопросах права и процесса. Посмотреть видео можно здесь.

P.S. Кстати, если у кого есть качественные материалы,

Comments

[lovec_solnca]

послушал 15 минут. УГ. имхо.

запомнилось бесконечное повторение "суды по принципу должны быть открытыми"))

[olya333]

Не УГ. ИМХО :) Но просто узко-специализированная проблема (вернее методика) интересная практикующим специалистам. Попытка разъяснить основы для широкого зрителя - это, например, внедрение слова "обслужить". "Обслуживать" в суде начинают приставы :) Театр начинается с вешалки - суд начинается с приставов :)

Вся эта методика очень правильная, очень необходимая и разумная. Но доверие у населения снижено, главным, образом не из-за наличия остановок - да, удобно, когда есть остановка. Но этот суд может и в чистом поле сидеть, если в нем возникает потребность. Доверие к суду зависит прямо пропорционально от доверия к закону. Закону не верят. Самые расхожие фразы "Да что я в этот суд пойду. Ну, даже если и выиграю, все равно ничего не добьюсь. Ну, штраф присудят мизерный и все"

Доступность СУДА или доступность ПРАВОСУДИЯ - вот где приоритетный выбор

[ilya_shevchenko]

Я бы вот на что хотел бы обратить внимание, расшифровав, что значит УГ.

1. Я бы не хотел у себя в блоге видеть такого рода отношения, выраженные в такой форме, тем более относительно людей и проектов, к которым я прямо причастен. Есть что сказать, говорить культурно и по существу.
2. Тот, для кого подобного рода тексты или видео есть УГ, или для кого "Букаф много", может либо своё ИМХО держать при себе, либо идти в блог тёмы.

[lovec_solnca]

Илья, приношу извинения, не знал, что у Вас такие правила в блоге) больше не повторится)