Полицейские похитили маленькую девочку

Jan 17, 2014 17:25

Сегодня мои помощники Сергей Пчелинцев и Владислав Рогимов одержали победу над очередным беззаконием. К ним (в Центр защиты и помощи семьям и в движение "В защиту детства") обратилась молодая мама - Шакирзанова Мария Александровна. 31 декабря она пришла в паспортный стол оформлять документы на себя и свою дочку Еву. Мария, простояв с ребенком в ( Read more... )

произвол, правозащита, ювенальная юстиция

Leave a comment

Comments 33

Это не "ювенальные замашки" tonik761 January 17 2014, 10:44:22 UTC
это "живая" ст.126, "Похищение человека"! Я надеюсь, что будет подано соответствующее заявление в СК, на похитителей - иначе "эта музыка будет вечной"!
И в ГП на прокурора - ОБЯЗАТЕЛЬНО! По преступному бездействию. "Отобрание ребёнка", Семейный кодекс допускает ТОЛЬКО в случае НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ опасности жизни или здоровью ребёнка, не развивая уже вопрос о всех необходимых документах и формальностях. Полиция нарушила всё, что было возможно нарушить из законов и других нормативных актов - реакция прокуратуры должна была быть Немедленной!

Reply

Re: Это не "ювенальные замашки" danilovsky_nk January 17 2014, 18:52:09 UTC
Re: Это не "ювенальные замашки" sawely January 17 2014, 23:29:10 UTC
"чтобы сотрудники полиции и ИДН были уволены, а остальные бюрократы хорошенько получили по шапке, чтобы соблюдали закон, а не тряслись от страха перед начальством." да ну? только тотальное уничтожение, начиная с "сотрудника комнаты".

Reply

Re: Это не "ювенальные замашки" tonik761 January 18 2014, 06:22:41 UTC
Сейчас уже есть родительская правозащитная организация (Кургинян учредил вроде). Если такие случаи, станут системой, она думаю, вполне может вооружиться и уйти в подполье

Reply


wlad_mir January 17 2014, 11:53:27 UTC
а папа у ребенка есть?

Reply

ext_2372361 January 18 2014, 01:41:46 UTC
судя по фамилии мамаши, папаша был пробегающим мимо чуркой, местонахождение которого неизвестно

Reply

paukrus January 18 2014, 02:19:01 UTC
Матвеев - это чуркинская фамилия?

Reply


radonezhskij January 17 2014, 12:19:53 UTC
Необходимо проверить, были ли другие случаи похищения детей, каким числом оформлен ребенок соц.защитой.
Впоне возможно, что полицаи причастны к торговле детьми, органами или кровью.
И это не шутка.

Reply

tonik761 January 17 2014, 13:12:52 UTC
Запросто. Поддерживаю. Малоимущая категория как правило, "нулевая" юридически, деморализована и запугана по жизни. Так что полицаям в таком случае, чуть поднажать, и может всё сходить с рук...(
P.S. кстати, в этом свете и бездействие прокурора приобретает несколько другое значение...

Reply

(The comment has been removed)

radonezhskij January 17 2014, 13:35:25 UTC
Хуцпа?

Reply


wasillina January 17 2014, 13:01:04 UTC
Киднепинг, за кот предусмотрена ответственность.

Reply


yakovlev_ma January 17 2014, 21:34:57 UTC
не пытаюсь упрекать семью, но там что у них папы, братьев, дедушки нет? Я бы ещё в ментовке мразотам по делам несовершеннолетних морду набил (они вроде женщины,да? тогда бы по щекам надавал), не говоря уже про то что проникнуть в детдом вряд ли составляет труда.

Reply


Leave a comment

Up