Расследование Фонтанки.ру. Как план Ильи Пономарева стал делом Сколково

Apr 25, 2013 00:29

Депутат-эсер Илья Пономарёв - очередной оппозиционер, ставший фигурантом уголовного дела о растрате. Сама растрата вменяется вице-президенту Фонда "Сколково", который, по версии Следственного комитета, незаконно заплатил Пономарёву 750 тысяч долларов гонорара. Но следствие интересуется и депутатом: какова научная новизна и ценность работ, за ( Read more... )

произвол, Сколково, инновации

Leave a comment

Comments 138

shukshin April 24 2013, 20:48:49 UTC
По-моему, довольно грамотное разъяснение. Мне жаль, что мои однопартийцы (Яблоко) не все поддерживают меня в доверии Илье Пономарёву, но всё же когда внимание обращают на реальную работу оборотом 20млн (что у Навального, что у Пономарёва), обвиняя в преступлении, а миллиарды никаким образом не проверяют - это подозрительно. Проверьте, следователи, что ли грант на 300млн, который ИМБ РАН в 2008 осваивал. Вот уж где найдёте простор для следствия.

Reply

skvorets1989 April 25 2013, 16:10:04 UTC
От Яблока и ожидать ничего другого не следовало. Навальный, Яшин, Резник - всех самых неудобных для режима повыгоняли из себя - теперь борятся с неугодными режиму за пределами партии.

Reply

verybedboa April 26 2013, 15:31:03 UTC
У МЕНЯ ГЛАЗА НА ЛОБ ЛЕЗУТ с нашей системы защиты информации в государстве. Подруга скинула ссылку bazy.sq6.ru . Захожу значит туда, вбиваю свои данные, там имя по-моему и фамилию, а и ещё дату рождения если память меня не подводит. Ну так вот и после авторизации на сайте мне выдает огромный архив на меня, мои связи за последнее время и ещё много чего, включая переписку с соц сетей!!!! Представьте мое удивление и возмущение, хорошо что хотя бы дают возможность после авторизации удалить все данные на себя.

.

Reply

ext_478800 April 30 2013, 18:57:02 UTC
Чего грамотного? Я вот ВВП не люблю, но тут явно завышена стоимость услуг Пономарева в N раз. За такие бабки могли бы гуру нанять, а не депутата (при все уважении к Илье). Я так понимаю у власти когда платили бабки уже был план потом Пономарева в суд потащить, он попался (разводя руками).

Reply


Занятная оппа-зиционность... nucon April 24 2013, 21:43:51 UTC
Годовая зарплата full professor в США 120,000. И что такого замечательного на 750,000 доларей начитал видный либеро-оп-па-зиционер пономарев? В чем он так велик, что получил такие деньги? При том, что профессора получают примерно в 5,000 раз меньше в месяц.
Ну если за лекцию реальной научной звезды, Американские универы платят обычно 10,000, то он должен был прочесть примерно 75 лекций. Но где скажем Нобелевский лауреат, а где товарисчь пономарев? В чем звездность этакой "светила"? С учетом его уровня, при огромных натяжках по 5,000 за лекцию он безвылазно должен был там "читать".

Чтоб два раза не вставать. Я кроме Советского образования имею один из ведущих НИИ за спиной 54 экзамена за первый год работы, спецкурсы, МИТ профессиональную школу, Американские образование МС и аспирантуру. Прекрасно знаю что, как и сколько, и главное за что платят. Так что бабушкам по поводу "панамы Скока-во" можно рассказывать.

Не противно?

Reply

Некорректное сравнение panchul April 24 2013, 22:28:40 UTC
Некорректное сравнение. Возьмем вашего профессора за $120K и предложим ему в течение года слетать на 50 встреч в 10 странах, причем платить за отель, такси, авиабилеты, стирку и чистку одежды в отеле (не в coin laundry), организацию мероприятий с потенциальными партнерами и консультантов за свои деньги ( ... )

Reply

Re: Некорректное сравнение nucon April 24 2013, 22:40:06 UTC
Еще какое корректное. 50 стран в год? Раз в неделю? Не смешите. Я в свое время примерно 40 командировок в Мск из Питера в год имел и бледный вид. Сдох бы ваш пономарев за 50 полетов в другие страны. И в США раз по 8 в год летал. И еще, это его зарплата, а не командировочные. Не путайте хрен с яишницей. Организация такого мероприятия стоит примерно 120,000 в год на зарплате (с избытком) и exp-account, который идет никак не по статье оплаты труда ( ... )

Reply

Я лично получил деньги от американского венчурного фо panchul April 24 2013, 22:59:55 UTC
*** Организация такого мероприятия стоит примерно 120,000 в год на зарплате (с избытком) и exp-account, который идет никак не по статье оплаты труда.Совершенно верно. Почему же вы сравниваете профессорскую зарплату со всеми расходами Пономарева? Это и есть некорректное сравнение ( ... )

Reply


kuznec_d_k April 25 2013, 03:21:35 UTC
закон о цензуре в интернете с твоей подачи? Сдохни, гнида

Reply


yah0nt April 25 2013, 06:45:18 UTC
Заканчивай. Не надо считать людей за идиотов. И сам не будь идиотом.
Практически все прекрасно понимают, что и как было. Договорился с распределителем благ из Сколково. Договорился об откате. Заключил договор. Поручил какой-нить девочке скомпилировать отчёт за 6 т.р. Сдал отчёт. Получил. Откатил.
Всё, что ты пытаешься по этому поводу выдумать задним числом, вызывает смех, и опускает всё ниже и ниже. Единственно правильным поведением было бы не поднимать эту тему вообще. Тем временем загладить вину перед администрацией президента и Жириновским. Замаслить СК.
Не надо это ворошить. Население этой страны без памяти - всё забудут и всё простят ;-)

Reply

natalia_finance April 25 2013, 07:58:25 UTC
Я думаю вряд ли Вексельбергу откат Илюша делал, скорее Вексельберг просто порадел родному человечку по синагоге и рассматривал как лоббиста в Думе , имеющего влияние в СР, приобретение карманного депутата - лоббиста для себя за счет госбюджета.

)))))

Reply

yah0nt April 25 2013, 15:40:10 UTC
Зря вы так. Пусть бы он верил, что мы думаем, будто бы он - субъект, а не объект ;)

Reply

natalia_finance April 25 2013, 08:02:35 UTC
Не переживайте, всегда найдется кому напомнить, чтоб не забывали, если Илюше удастся отмазаться и на этот раз))

Мама - сенатор все телефоны оборвала для оказания помощи сынули)))

Reply


ext_1076970 April 25 2013, 06:57:56 UTC
Никогда не задумывалась на такие темы, как "Сколково", технопарки и так далее, а сейчас прочла и поняла важность их значения. Действительно, давно уже пора избавиться от сырьевой зависимости, а вместе с ней и от тех, кто на этой зависимости висит. Будущее, безусловно, за подобными проектами. Сейчас страной правят те, кто владеет природными ресурсами (хотя все ресурсы должны принадлежать НАРОДУ), у них немерено денег и неограниченная власть. Должно быть не так, страной должны руководить те, у кого есть МОЗГИ! Следовательно, переход от сырьевой экономики к высокотехнологичной -это и есть та самая "мирная революция", которую хотели бы все здравомыслящие люди.

Reply


Leave a comment

Up