Избирательная система на муниципальном уровне

[ilya1907]

На сегодняшний день наш городской устав предусматривает, что выборы депутатов городской Думы в 2013 году будут проводиться по смешанной избирательной системе. А именно: 18 депутатов будут избираться по одномандатным округам, а 17 - по спискам кандидатов, выдвинутым избирательными объединениями. В свое время были долгие и "горячие" дебаты по поводу

Comments

[eduardcrane]

А я думаю, что вы, Илья Викторович, кривите душой, вы же не может не понимать, что Екатеринбургская ГД, как показали недавние события вещь не самостоятельная и не способна на инициативы. Не ужели лично Вы сомневаетесь, что например депутат Шихов не понимает, что без партии "Единая Россия" его политическая карьера закатится мгновенно?

[ilya1907]

Я высказал свою позицию, как юриста, исследующего вопросы муниципального права. Что касается политики, то и здесь не всё однозначно. И даже "Единой России", уверен, выгоднее были выборы по мажоритарной системе именно в городскую Думу.

[eduardcrane]

Если бы "единая россия" была настоящей партией (с идеологией, убежденными сторонниками, без опоры на административный ресурс) то наверное вы и правы, а так зачем им это? Личностей где брать?

[izovskiy]

Идея правильная сама по себе, только зачем гордуме нынешнего созыва за нее голосовать? Там же в основном люди из ЕР, целиком и полностью выполняющие генеральную линию партии.

[ilya1907]

Затем, что партия, о которой Вы сейчас говорите, в несколько худшей форме по сравнению даже с тем, чтобы лет пять назад. И ей выгоднее в Думу выдвигать кандидатов - ономандатников.

[izovskiy]

По "в несколько худшей форме" согласен, но вот насчет "выгоднее" - неочевидно. Поясните поподробнее?

[ilya1907]

А этот напрямую связано с моим основным сообщением. На местном уровне популярностью пользуется некто N. За него, безусловно, большинство избирателей отдаст голоса. И это понимает, в том числе, и партия. А партии (любой) необходимо участвовать в выборах, чтобы не быть ликвидированной. Почему в таком случае партии не выдвинуть этого N кандидатом одномандатником? И избирателям хорошо, и партии. А со списком так не получится.

[saptsin]

А я вот поддержу Илью Викторовича. На мой взгляд, даже на федеральном уровне выборы по пропорциональной системе не отражают в полной мере волю избирателей. А уж в местном самоуправлении голосовать всегда нужно только за личность, но не партию.
Иное дело, что и в этом случае можно манипулировать отношением избирателей к партиям. Только технологии таких манипуляций сложнее и придумать и реализовать.

[eduardcrane]

Дак по моему в том, что в местном самоуправлении ни каких списков быть не должно не кто и не спорит, вопрос в том, что нынешняя дума подконтрольная ЕдРос в этом не заинтересованна.
Вопрос популярности на местном уровне вообще такой очень условный. Популярностью могут пользоваться: 1. Руководитель крупного предприятия среди своих сотрудников одновременно являющихся избирателями. 2. Личность связанная со скандалом. Это сейчас, политический бэкграунд отсутствует, нет местной политической жизни и "трибун" в СМИ. Так что все очем говорил Илья Викторович, больше подходит для лекций в юр. академии.

[saptsin]

Думаю, что этот список популярных людей не исчерпывающий. Почему не может быть действительно популярных нескандальных и недиректорствующих личностей?
По поводу нынешней думы согласен.

[eduardcrane]

Ну тогда только актёры и режиссеры или у нас ещё кого в телевизоре показывают? Если человек не медийное лицо то он не популярен.

не медийное лицо

[alecks912]

Золотое слово... Без указки сверху - в "медиа" не светит. А "овёс" нынче дорог...