ломаю голову какую брать фотокамеру

Apr 16, 2009 09:33

Зеркалку или компактную цифру?

С одной стороны хочется качественных фотографий, с другой компактный можно всегда с собой таскать и в поездках удобнее...

из вариантов думаю о Nikon D60 и Canon SX10 IS
а вы что посоветуете ?

вопрос, фотоаппарат

Leave a comment

Comments 12

aka_aquarius April 16 2009, 06:01:34 UTC
зеркалки, скажем так, они для интузиастов и перфекционистов, готовых жертвовать свободным временем на постобработку снимков (хотя и джепег неплохой зеркалки выдают) и деньгами на последующие объективы, вспышки и прочая. Присовокупите вполне вероятный сколиоз от таскания на плече 3-5 кило )
мыльницы - для всех не претендующих на звенящую резкость/супер макро с красивым бокэ на карочках, распечатанных в 10х15. да, "красные глаза" - неотъемлемая часть снимков с мыльниц )

в идеале - предварительно попользоваться и тем и другим, и сделать свой выбор.

Reply


baybuzov April 16 2009, 07:30:12 UTC
Можно посмотретреть на fotki.yandex.ru фотографии сделанные той или иной моделью фотоаппарата.

canon sx10 is: http://fotki.yandex.ru/search.xml?text=canon+powershot+sx10+is&type=model
nikon d60: http://fotki.yandex.ru/search.xml?text=nikon+d60&type=model

Сам прицеливаюсь на Canon SX10 IS

Reply

ilvira_n April 16 2009, 14:41:59 UTC
ага, спасибо
а ты вроде говорил о каком то никоне что нравится, напомни ?

Reply

baybuzov April 17 2009, 06:20:55 UTC
Не. Одно время хотел Nikon D40 брать, но передумал, потому что мне качественные фотки пока нафиг не нужны.

Reply


nuchrya April 16 2009, 07:36:31 UTC
Смотря какие цели преследуются ) Я три года назад начинала с приличной цифромыльницы (Konica Minolta), сейчас пользуюсь зеркалкой Canon 40D. Для моих специфических интересов (съёмка птиц) зеркалка, конечно же, значительно лучше. Но она значительно дороже, тяжелее, требует немного больших знаний о технике съёмки (мыльница, которая снимает только с автонастройками в этом плане проще, конечно, хотя Коника моя вполне позволяла ручные режимы). Из плюсов мыльницы - зумобъективы. У зеркалок они тоже есть, но качественные дороги, а те, что подешевле, всегда имеют какой-нибудь недостаток: то мылят, то светосила у них смешная, то качество кадров нестабильное. Другой плюс: Коника позволяла снимать, например, видео, а зеркалка не умеет.

Так что )) И то, и другое может принести свои радости и результаты. Исходить надо из того, чего хочется )

Reply


kamilashakh April 16 2009, 07:59:46 UTC
Зеркало!
*Или и то и другое...(У меня и то и то, но компактную даже в руки не беру...)

Reply


_jboy April 16 2009, 11:00:36 UTC
Даже на полном автомате качечество фотографий зеркалки будет заметно отличаться в лучшую сторону от любой мыльницы; если же хотя бы немного освоить полуавтомат - фотографии станут еще лучше.

Единственное достоинство мыльницы - меньший размер (хотя есть совсем компактные зеркалки от Olympus тоже).

Reply


Leave a comment

Up