alexey_zharikov (2014-09-29) [История за пять минут] Одно из следствий моей календарной гипотезы как раз и состоит в том, что официальная история технологий и развитие прогресса неверно калибрована. Официальная История утверждает, что технологии 18 века потребовали тысячелетий развития только потому, что 8 лет были на бумаге "растянуты" на 7 тысяч лет (по календарю "От Сотворения Мира"). А на самом деле для технологий 18 века не нужно было ни тысячелетий развития, ни "99 томов технической документации".
Наконец, какие именно технологии на момент Исхода уже существовали, а какие появились позже - совсем не очевидно. По официальной Истории они все появились раньше. А как было в реальной жизни - надо разбираться. https://alexey-zharikov.livejournal.com/682.html?thread=19370#t19370
alexey_zharikov (2019-02-26) [Порядок и смысл календарных реформ] В моей реконструкции ВСЕ события письменной истории человеческой цивилизации происходит не ранее конца 1791 года по современному Григорианскому календарю. Вероятность того, что за это очень короткое время цивилизованное (то есть, городское) человечество было свидетелем общепланетарного катаклизма, я считаю малой.
Например я считаю библейский "Всемирный Потоп" описанием "катастрофического наводнения в Санкт Петербурге", официально датированным 22 сентября 1777 года. Точно так же локальные проишествия запросто могли быть впоследствии на бумаге раздуты до общепланетарных катастроф. Бумага - то она всё стерпит!
Comments 5
Reply
Reply
Reply
[История за пять минут]
Одно из следствий моей календарной гипотезы как раз и состоит в том, что официальная история технологий и развитие прогресса неверно калибрована. Официальная История утверждает, что технологии 18 века потребовали тысячелетий развития только потому, что 8 лет были на бумаге "растянуты" на 7 тысяч лет (по календарю "От Сотворения Мира"). А на самом деле для технологий 18 века не нужно было ни тысячелетий развития, ни "99 томов технической документации".
Наконец, какие именно технологии на момент Исхода уже существовали, а какие появились позже - совсем не очевидно. По официальной Истории они все появились раньше. А как было в реальной жизни - надо разбираться.
https://alexey-zharikov.livejournal.com/682.html?thread=19370#t19370
Reply
[Порядок и смысл календарных реформ]
В моей реконструкции ВСЕ события письменной истории человеческой цивилизации происходит не ранее конца 1791 года по современному Григорианскому календарю. Вероятность того, что за это очень короткое время цивилизованное (то есть, городское) человечество было свидетелем общепланетарного катаклизма, я считаю малой.
Например я считаю библейский "Всемирный Потоп" описанием "катастрофического наводнения в Санкт Петербурге", официально датированным 22 сентября 1777 года. Точно так же локальные проишествия запросто могли быть впоследствии на бумаге раздуты до общепланетарных катастроф. Бумага - то она всё стерпит!
А самое страшное - что есть немалая вероятность того, что на Григорианский календарь ВПЕРВЫЕ перешли только в 1940 году! А до этого пользовались Республиканским!
https://chispa1707.livejournal.com/3088011.html?thread=36198539#t36198539
Reply
Leave a comment