Я считаю, что при необходимости сверху можно сбросить любого политика при должном количестве прилагаемых усилий. Сейчас нужно заменить Путина хотя бы Навальным. Он хоть и не за права ЛГБТ, однако, разворот мышления народа от средневекового к более менее демократическим и современным осуществить сможет.
Может, иногда стоит не каждое лыко в строку вставлять и числить, а объединяться хоть с кем-то, чтоб не пропасть по одиночке. Ведь мудрость в достижении результатов, а не чистоте шитья с изнанки. И сострадание в широком смысле - не обязательно прямо сейчас и взаимно. Ну если ни под одним флагом, кроме радужного не ходить, то и с тобой рядом так никто и не встанет тоже никогда.
Я не против единения, напротив. ЛГБТ должны интегрироваться, а не сегрегироваться. Я против культа личности. Особенно личности человека, которому кажется, что все равны, но некоторые равнее, а остальных лучше на стадион, чтоб не напрягали.
Я не изучал деятельность Навального. Но Сергей, в ваших рассуждения есть одна большая неувязка. Настрой на постоянный активизм это похвально, но не идеалогически, а чисто логически Вы не правы. Да тупо чистая логика такая. Нужно, чтобы потенциальный кандидат на власть
( ... )
А я и говорю. конкретно про Навального Вы может и правы, но по поводу, того что лидер должен был поддерживать ЛГБТ публично, вы точно неправильно сказали. Он должен их НЕ поддерживать публично. И тогда у нас есть шанс на правителя, который за нас заступится. Вот что я имел в виду.
Comments 17
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Тонкости политики, о да, как я это понимаю. Навальный умный няшка, все делает грамотно. Нам тоже стоит быть умнее и отделять мух от котлет.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment