это часть нашей общей истории, которую мы должны знать, помнить и гордиться

May 06, 2012 13:48


Мэрия Архангельска мне кажется отработала эффективную механику сохранения архитектурных памятников:

шаг 1. Подготовить объект к реставрации.

главной причиной стал пожар, случившийся в 2000 году. Здание в то время уже активно не эксплуатировалось и находилось без должного надзора, поэтому ущерб несущим конструкциям оказался максимальным. Довершили ( Read more... )

пивзавод, городские памятники, Танк ИС-3 в Архангельске, культурная политика

Leave a comment

Comments 22

georg_pik May 6 2012, 10:07:09 UTC
когда я представляю, что какие-нибудь промышленные здания, в проектировании которых я принимал участие могут через 150 лет объявить "культурным наследием" - мне становится смешно.

Reply

ilook May 6 2012, 10:52:03 UTC
а что именно смешит ( ... )

Reply

georg_pik May 6 2012, 11:14:42 UTC
150 лет назад, как и сейчас, промышленные объекты строились исключительно из функциональных требований. посмотрел фотографии пивзавода - не вижу отличий от того, что строилось 50 лет назад. админстративные, жилые здания, театры, музеи - отличаются. а производственные и складские здания отличаются только тем, что дали новые строительные материалы.

кроме всего, я фотографии смотрел в викимедии. там две фотографии этого пивзавода. если бы он кому-то нужен - так их было бы больше. если это важный и нужный объект - пускай те, кто его таким считают хотя бы фотографии опубликуют под свободными лицензиями.

Reply

ilook May 6 2012, 11:37:40 UTC
Конечно, строили исключительно из функциональных требований. Кто с этим спорит? Но требования были другие. Назовите мне хоть один промышленные объект в городе, построенный в советские годы и похожий на здание пивзавода или здание, где сейчас расположен алвиз? Требования, вкусы, строители и стройматериалы были другие. Здания получались другие. У пивзавода есть ИСТОРИЯ. У ваших проектов тоже может будет история, но пока ее нет и поэтому их не вы, не другие, не воспринимают их как кокое-то наследие.
Аргумент, в сети нашел мало фотографий зданий, значит оно никому и не нужно ... ))) Но комментс.
Проблема в том, что публично об этом хоть и не говорят, но логика чиновников ведь примерно такая же как и у вас. Кому оно нахуй надо. "Культурно наследие" - это для лохов из библиотек и архивов. Какая разница между промышленным объектом 19 века и сегодняшнего дня - да никакой.

Reply


bathet May 6 2012, 13:31:52 UTC
Так как никак не реставрируют памятника Архангельска, пусть они хотя бы сохранятся на фото. Я это уже сделал.

Reply


Leave a comment

Up