Почитай про Екатерину роман "Фаворит" Валентина Пикуля - с него началось моё увлечение историей. И после него я стала считать Екатерину II самым крутым правителем периода дома Романовых. Ну и женщиной тоже
меня тоже со студенческой скамьи волновал это вопрос: где та грань, которая отделяет дееспособного человека от недееспособного, вменяемого от невменяемого, почему человек теряет контроль над собой? Практически все маньяки, о которых я читала (а прочла я в свое время много специальной судебно-криминалистической и психиатрической литературы, хотела диссер писать по этой теме) во время стационарной экспертизы говорили врачам, что они понимали, что происходит, но не могли себя контролировать, теряли волю, будто ими кто-то руководил. Не обязательно они получали при совершении убийств сексуальное удовлетворение.
Видишь ли, 20 лет назад в уголовно-процессуальном законодательстве, в отличие от гражданского процесса, не было понятия "ограниченно дееспособный". Поясню: у следователя обвиняемый был либо нормальный чел, отдающий отчет своим действиям и поступкам, либо дебил, признанный недееспособным на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы, и он уже не подлежал осуждению, а направлялся на принудительное лечение в псих.стационар. А я хотела развить тему "временного помутнения рассудка" у людей, во все остальное время, кроме момента убийства, являющихся совершенно нормальными во всем. Чикатило, к примеру, был образцовым семьянином, другой маньяк-садист (не помню уже фамлии) считался душой компании... Что, к примеру, замыкало в мозге у фетишиста, который был повернут на белых носочках своих жертв? В детстве на его глазах произошла авария, сбили ребенка в белых носочках, увидев эту сцену (белые носки в брызгах крови), он испытал сильнейшее оргазмическое переживание и потом всю жизнь убивал молодых девушек в белых носках, чтобы
( ... )
Да, все это я читала. О причинах сказать не могу, думаю, что здесь очень тонкие психологические механизмы, неподвластные объяснению обычному психологу. Думаю, что мистики не существует, а сущестсвует то, что пока не изучено или малообъяснимо, отсюда кажется, что это чертовщина.
А про аварию с белыми носочками - хм...не история ли это про вожатого пионерлагерем Сливко? Который в детстве увидел аварию, но там главное действующее лицо были не носочки, а идеально черные начищенные ботинки. При убийсве маньяк тщательно чистил обувь своим жертвам.
Кстати, речь там о реальных маньяках и снят он по книге Mind Hunter: Inside FBI’s Elite Serial Crime Unit, написанной Марком Олшейкером. Книгу не читала, а сериал отличный, понравился)
Comments 46
Я уже не помню каким макаром, но дошла до прочтения мемуаров Екатерины 2.
Reply
________________
Чизкейк пеку.
Reply
Чизкейк все-таки?)
Reply
И после него я стала считать Екатерину II самым крутым правителем периода дома Романовых. Ну и женщиной тоже
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А про аварию с белыми носочками - хм...не история ли это про вожатого пионерлагерем Сливко? Который в детстве увидел аварию, но там главное действующее лицо были не носочки, а идеально черные начищенные ботинки. При убийсве маньяк тщательно чистил обувь своим жертвам.
Блин. Жесть.
Reply
Reply
Нет, пока не смотрела)
Reply
Reply
Leave a comment