Leave a comment

Comments 47

xasima November 26 2007, 12:53:29 UTC
Круто.

Reply

illyn November 26 2007, 12:54:10 UTC
:)

Reply


demiurg November 26 2007, 13:01:25 UTC
идея-то просто супер-интересная и правильная,
вот только, по-моему, спроса не будет.

ни одна из жирных корпораций не отдаст свои данные на "размазать по всему миру, чтобы посчитать", ибо "каммерчекал-сикред", а кроме них кто ещё может выступить заказчиком такой услуги?

астрономы и метеорологи опять же?
так у тех денег не будет, чтобы такое оплатить.
вон, только SETI@Home халявное и получилось.

плюс разработка не только платформы всей, но и отдельного модуля -- достаточно науко-ёмкая задача.

в общем, массовости на конце заказчиков здесь (пока?) ожидать не приходится.

Reply

illyn November 26 2007, 13:06:32 UTC
Можно вложенность организовать. Определённое число веб-приложений в браузере не реализуют потому что браузеру накладно не тянет. И серверу накладно. Не тянет. Где полноценный фотошоп в браузере? Его нет. Серверу сложно, всем сложно считать для миллионов обработку снимка фильтром. А сети подобной описанной - фильтр посчитать это запросто. Каждый комп посчитает по 1ому пикселю - уже хлеб.

Reply

bison November 26 2007, 13:20:18 UTC
Посмотри сколько времени скачивается первые сто килобайт в torrent сети. И через сколько времени там набирается хотя бы 100 peers.

Reply

illyn November 26 2007, 13:29:23 UTC
Так ты это - кнопочку форс даунлоад нажимай всё-таки. F
в уторренте.
Если её нажимать - начинает лить сразу. Не знаю, правда, насколько это считается этичным, такая дерзость.

Reply


bison November 26 2007, 13:06:00 UTC
Объём рынка заказных вычислений imho на порядок меньше объёма рынка рекламы. Там просто нет столько денег чтобы выкупить столько баннеров.

Reply

illyn November 26 2007, 13:07:17 UTC
Смотри коммент выше
http://illyn.livejournal.com/236570.html?thread=2513946#t2513946

приложения. Вот кому надо считать. Полноценные, такие же как на десктопе только лучше и быстрее.

Reply


(The comment has been removed)

illyn November 26 2007, 15:17:31 UTC
Нет, это свежее. Стратегия: как надо, где надо, чем надо - соображено сравнительно недавно.

Reply

(The comment has been removed)

illyn November 27 2007, 07:11:39 UTC
Да почему затратно. На тактическом уровне - любой сайт постоянно 7/24 имеющий посетителя на страничке или нескольких - пишет флеш-объект. Вот сегодня, на этой неделе. За 50-100 долларов в час, не более того.
Ставит его на страницу. И отрабатываем взаимодействие.

Вычисляем потребную избыточность, прикидываем сколько народу в среднем уйдёт не досчитав, сколько зарежут фаерволами (0 я думаю, флеш он и есть флеш, это даже не ява-скрипт).

А вот следующий шаг интереснее, но сложнее, да. Надо будет востребованный уже сегодня расчёт перенести в наш прототип сети. Для простоты следует взять один из существующих распределённых проектов. Его и втиснуть.

Смотреть дальше, что получается…

Яндекс не обязателен. Может, допустим, производитель флеш-баннеров. Rorer, это ведь он показывает «по этическим…» упомянутые в посте. Вот в такие баннеры сейчас написать тестовую сеть и смотреть…

Либо сайт. Либо флеш баннер-мейкер. Либо вообще трети лица, но тогда придётся искать места для установки, с кем-то договариваться, что лишний геморой. Но преодолимый

Reply


(The comment has been removed)

Re: Детонатор им в ухо ! illyn November 26 2007, 16:05:24 UTC
Дык - когда-то и mp3 приходилось слушать и «не дышать», не тянул ибо комп. А со временем - почти повсеместно наладилось.

Reply


Leave a comment

Up