Азиатским товарищам на заметку

[illyn]

Что писать на корпусе аккумулятора, в картинках:

Comments

[zubo]

Ну, я бы не сказал. Все-таки вверху -- технические характеристики самого аккума, а внизу -- зависящие от устройства и режима съемки сильно плавающие в реале цифры.
Но идея правильная :)

[illyn]

Когда в магазине смотришь на аккумулятор - важно понять - этот 300 снимков, а этот 500 (). Хотя бы и средневзвешенно.

[zubo]

Согласен, что важно понять. Но вот это "средневзвешенно", то есть сильная условность таких "300 снимков" всю малину портит.

[illyn]

Понять где? Понять в магазине. Засунутый в прибор аккумулятор - может о своём состоянии сообщать уже индикацией находящейся на корпусе прибора. Что он и делает.

А вот на витрине, тут хорошо видеть, что аккумулятор стоящий вдвое дороже - не всегда вдвое более ёмкий.

А «среднее» значение и у того и того - среднее.

Не факт.

[raisner]

Лучший вариант - совместить. А то 2,5 часа работы очень не конкретная характеристика, в отличии от 1500mh 7,4V.
+ фиг заменишь на такой же неоригинальный без знания вольтажа.

Re: Не факт.

[illyn]

Если покрутить в руках фотоаппарат или телефон - на нём никоим образом не сообщаются, «входные данные», для корректных физически энергетических характеристик аккумулятора. То есть эти миллиамперы в час - не на что «приложить». Неизвестно сколько энергии тратит устройство. Плюс требуется пересчитать.
Да и это - на самом деле неинтересно.

+ + должно решаться разъемом или управляющей микросхемой.

Совместить - вполне можно, это понятно.

[ex_guchua859]

а тогда будет неясно со вспышкой или без да и с какой вспышкой если с ней, и при какой температуре и вообще никто этого не сможет гарантировать в точности, что обязательно повлечет за собой судебные иски от придирчивых(глупых) покупателей.
кому надо и интересно, тот разберется, и будет все равно понимать традиционную надпись.
кстати, расшифровка обычно есть в документации, а вскрывать чехол аккумулятора, чтобы это узнать перед покупкой совершенный маразм....

[illyn]

Ну, можно немного совершенство и разбавить.

Хотя не думаю - что это требуется (если вспомнить любовь производителей писать абстрактные: "8 мс", или - "контрастность 1:1000", на тех же мониторах).

Можно подписать (только мелким текстом, как это умеют делать в рекламе, что бы в глаза не бросалось) дополнительный предлог:

"до 300-от снимков"
"до 500-от снимков"
и т.д.

Маразма - ни малейшего. На упаковке большими цифрами будет написано - ровно тоже самое: "снимки - 300 штук".

Система намного жизненнее чем миллиамперы в час. Важно учесть - потребление электроэнергии фотоаппратом-телефоном-компом - "столько-то джоулей на поджог вспышки", "столько то джоулей на минуту разговора" - ну совсем уж инженерная информация, то есть - её вряд ли можно обнаружить в паспорте прибора. И уж тем более нельзя ей оперировать в реальном времени, рассматривая витрину с висящими аккумуляторами. Надо пересчитывать ибо.

Единица измерения ёмкости аккумулятора в снимках - относительная, а не абсолютная.

[illyn]

Если не врут и батарейки и аккумулятры - будут заменяться на топливные элементы, на водороде и других горючих веществах - то и совмещать не придётся.

[glaue2dk]

Не тянет 300 снимков

[illyn]

Пишите - сто.