Обижают «ё»!

Sep 13, 2005 13:28


У правила употребления буквы «ё» опубликованного Артемием Лебедевым в 119-ом параграфе:
Правило. Ё должна использоваться: в случаях возможных разночтений; в словарях; в книгах для изучающих русский язык (т. е. детей и иностранцев); для правильного прочтения редких топонимов, названий или фамилий. Во всех остальных случаях наличие буквы ё только ( Read more... )

слова, психо, Лебедев, знаки

Leave a comment

Comments 45

streifig September 13 2005, 09:45:42 UTC
Ну ты даёшь. Столько текста об очевидном.

Reply

illyn September 13 2005, 10:35:46 UTC
Чёрта с два - оно очевидное. Между прочим данный текст - эксперементально выявленный предел непрерывного письма, больше за раз я написать не могу.

Reply

streifig September 13 2005, 10:59:11 UTC
Ну, в таком смысле его постмодернистская ценность безгранична : )

Reply

illyn September 13 2005, 11:38:24 UTC
Ещё и - не всё, что нужно влезло!

Reply


yorool_gui September 13 2005, 09:54:15 UTC
Ниасилил. Такое впечатление, что некоторые абзацы вообще не несут смысла.
Но замечу, что слово "льнет" в current mood сбивает весь пафос.

Reply

illyn September 13 2005, 10:54:54 UTC
Несут.
100%! Слово "пафос" - я бы заменил. То, что в этом месте "вылез" бессмысленный и беспощадный копи-паст - показательно.

Reply


argentum_g September 13 2005, 10:01:12 UTC
Имхо, в принципе странная постановка вопроса о плохо выглядящей букве. :)

Reply

illyn September 13 2005, 10:48:29 UTC
Какое-то двучтение моими глазами. Ну ладно… как уж прочёл. Да уж! «выглядит плохо». А ещё когда пишешь зелёным по малиновому - вообще ничего понять нельзя :)

Reply


malliliya September 13 2005, 10:02:38 UTC
По моему личному мнению, невозможно без буквы ё в нашем языке. Когда я читаю текст (опять же простой, не "клочки"), то если там присутствует данная буква, мне это только упрощает прочтение, потому что действительно я ПРО СЕБЯ читаю. И если просматриваю большие куски, то употребление ё совершенно меня не коробит. Наоборот, если ее нет в ЛЮБОМ тексте, мне его воспринимать сложнее. И насколько я знаю (может, это не так), но дикторы в солидных телекомпаниях читают тексты не только с ударениями, проставленными над словами, но и со всеми точками над буквами. И это нормально для тех, кто хочет говорить на своем языке правильно.

Reply

illyn September 13 2005, 11:26:31 UTC
Всё верно.

Reply


tymofiy September 13 2005, 10:06:11 UTC
Ниасилил. Тёма, конечно, не прав, но разве это нужно объяснять в трех страницах?

Reply

illyn September 13 2005, 10:40:01 UTC
Если:

Поиск реакций на параграф - не принёс ни одного "моего мнения" - разуметеся мнение необходимо написать самостоятельно.

Короче - я не мог.

Длинее, на самом деле в моём логическом посторении есть "дырка", тоже не смог - устал. 10 Кб - предел. Больше "за раз" я написать не могу. Писать в данном случае во множество подходов, тоже не самый лучший вариант.

Reply

vinsenty September 13 2005, 13:02:11 UTC
Он не "Тёма", он "Тема", согласно его ководству! Так и буду везде писать и говорить: "Тема Лебедев".

Reply

tymofiy September 13 2005, 15:44:41 UTC
Тема Лебедев не в теме :)

Reply


Leave a comment

Up