Подумалось...

[iliastar]

Можно смотреть на мир изнутри, а можно на себя снаружи. Что выбираете?:)

Comments

[tallisha_ost]

а можно совместить оба процесса?

[iliastar]

Одновременно? Не пробовал...:) Предполагаю, что нет. Причем в моей картине мира второй процесс - иллюзия.

[tallisha_ost]

Ну, у нас у всех свой глюк на тему этого мира и себя в этом мире...

[iliastar]

Именно. Согласен полностью.

[anna_vn35]

Как то не хочется себя покидать, чтоб на себя ж и смотреть )
Может смотря на мир изнутри и себя внутри чувствовать получится ? ) Как рецепторы температуру - они ж и внутреннюю и внешнюю чувствуют... :)

[iliastar]

Некоторым покидать себя не нужно. Потому что у них ничего другого нет, кроме образа себя. То есть они всё время вне себя. Нарциссы называются:)
А насчёт твоей мысли про туда-сюда - вопрос для меня спорный.
Для меня нет никакого отдельного себя:) А есть просто переживание=контакт=я. А про то, что что-то чего-то касается и это и есть контакт - для меня это гештальтистская фикция. Всё сущесвует неделимо и одновременно.

[anna_vn35]

Неделимо и одновременно...?
ну...вот я смотрю на луну, касаюсь ее своим вниманием, это сейчас едино и неделимо..потом переключаю внимание на бомжа во дворе - оно опять едино и неделимо, касаясь его...
Я думаю, что я в адекватном состоянии внутри себя, но тестирую внешний мир и внутренний - одновременно, просто не концентрируюсь на этом.
По моему мы говорим про одно и то же...не? )

[iliastar]

Наверняка:) Только если придираться - для меня реально внутреннего мира не существует. Это майя. Осколки энергии\тревоги, упакованные в мысли\чувства.

[shadow_2_sun]

не вижу причин выбирать
одно дополняет другое

[iliastar]

Интересно...А почему вам кажется важным дополнять первый способ? Чего в нём не хватает?
Спрашиваю так, потому что первый мне кажется самодостаточным и ведущим к интересной и насыщенной жизни. В отличие от второго.