Несколько замечаний по «Манифесту об отречении Николая II».

Jul 21, 2015 12:34

Отречение Государя и вообще революция 1917 года и дальнейший государственный переворот - это сложные моменты истории нашей Родины.
Прочитав много мемуаров, документов того времени (хотя читать их тяжело) я не считаю себя большим знатоком этих лет, событий... но мне многое до сих пор не понятно, не укладывается в голове...
Вот нашла благодаря Read more... )

Перепост, Император Николай II

Leave a comment

Comments 21

melanyja July 21 2015, 09:41:45 UTC
очень любопытно! Сравнение подписей говорит о подделке!

Reply

il_ducess July 21 2015, 10:05:45 UTC
Да меня вот тоже этот пост убедил.

Но прочитай и пост Сергея Цветкова про записи об отречении сына в дневниках Марии Федоровны. Там подлинные странички приведены.
Отречение то было. Где оно?

Reply

melanyja July 21 2015, 13:25:29 UTC
Отречение сам Николай не отрицал.

Reply

melanyja July 21 2015, 13:29:17 UTC
Интересное там замечание про иски родственников! Да! Реституции, верните отнятое - вот неприятная тема

Reply


evgeniy_efremov July 21 2015, 10:10:34 UTC

Когда академика Платонова арестовали в 1929 году, то у него в Библиотеке АН чекистами были найдены экземпляры отречения от престола Николая II. Сергей Фёдорович хранил не подделки.

Reply

il_ducess July 21 2015, 10:24:16 UTC
думаете они сохранились где то в недрах Лубянки?
Найдут ли оригиналы...

Reply

evgeniy_efremov July 21 2015, 10:26:11 UTC

А они и воспроизведены у Вас.

Reply

il_ducess July 21 2015, 10:37:35 UTC
вот эти??.... сомнения у меня возникли в подлинности этого отречения.
хотя может быть его размножали...

Reply


sturman_george July 21 2015, 10:36:18 UTC
Для сравнения, так выглядит настоящая абдикция короля Великобритании
http://sturman-george.livejournal.com/200278.html

Reply

il_ducess July 21 2015, 10:39:27 UTC
мда...
хотя теперь это значение не имеет

Reply


seakonst July 21 2015, 10:53:48 UTC
Даже если выводы относительно подписей на этих документах верны (даже если!) - никакого практического значения это уже не имеет.

Reply

il_ducess July 21 2015, 11:20:39 UTC
Да это безусловно.

Это мне кажется и тогда имело небольшое значение.

Reply

olga_di July 21 2015, 12:16:48 UTC
ошибаетесь. в информационной войне важно, чьё слово доходит до масс
для народа, в момент принятия решения в выборе стороны противоборства, важно знать о действиях правителя - если он сам отдал бразды правления, то "трус и предатель", бросивший вверенных ему граждан на растерзание произвол судьбы. за таких не борются. вспомните Горбачёва в Форосе, та же ситуация

Reply

evollette September 1 2015, 13:10:37 UTC
Ну для нас сейчас практического значения не имеет многое, даже татаро-монгольское нашествие, но это же не повод не искать мутную истину

Reply


a_dedushkin July 22 2015, 16:46:14 UTC
Как бы там ни было, но практического-то значения это не имеет... И, увы, Николай Александрыч не способен был к царствованию..:(

Reply

il_ducess July 22 2015, 21:05:49 UTC
ну это да.
Но все таки интересно же.

Reply


Leave a comment

Up