Купцы Рябушинские часть 1.

[il_ducess]

Начнем с начала - откуда они взялись.

Comments

[tusik99999]

Спасибо, Ира! Убегаю, изучать буду позже.

[il_ducess]

А Вас Танечка с днем ангела!!!

[tusik99999]

Огромное спасибо! Очень приятно!

[olga_dolokhova]

Очень интересно, спасибо!

[il_ducess]

Я рада, что Вам интересно:))

купцы

[walwor]

почему они перешли в гонимое старообряндчество (1820) - вить другие шли наоборот?

[khebeb]

просто появилось достаточно денег, чтобы легализоваться. Не имели проблем с властями либо совсем бедные крестьяне, либо достаточно обеспеченные, чтобы "решать проблемы" (с)

Re: купцы

[il_ducess]

Гонимое оно стало не в 1820. При Александре было как раз спокойно. Это Николай I запретил старообрядцам записываться купцами и появились трудности.
И тогда многие купцы старообрядцы такие как Солдатенковы, Гучковы перешли в единоверие или в православие.
Рябушинские пошли другим путем.

Re: купцы

[goldstein_d_v]

Сошлюсь на Вики: "Опасаясь усиления оппозиции, которое могло последовать в результате «половинчатых» уступок, правительство, начиная с 1810 г., предпочло сделать шаг назад и вернуться к мерам репрессивно-охранительного характера."

[anile_green]

Как интересно! Не знала, что Рябушинские были православными сначала (это вдуматься надо - Рябушинские-православные!)А Вы причину перехода не знаете?

[il_ducess]

Кто ж теперь причину узнает.
А сами они не пишут.
Можно только предполагать...
Они попали в среду старообрядцев. Ведь большая часть гостинорядских купцов была старообрядцами. Обогащение не порицалось протестантским течением и старообрядчеством.

[anile_green]

Я думала может намеки есть какие-нибудь. Да,пожалуй, дело было ,наверное, в "бизнесе". Старообрядец-старообрядцу поверит больше.

[a_dedushkin]

"Отметим про себя, что семья в то время была православного вероисповедания" -- *ехидно* а что, потом они перестали быть православными?

[pechexod]

Вот ведь да! Оказывается в Ипатьевском переулке дом Маркела Демидовича Мещанинова был. Вот и я сегодня цельный божий день про него пишу =)
А вот у уважаемого историка (сегодня читал) никакого Ипатьевского нет, зато есть в Ветошном переулке (сейчас д.13-15) деловое здание "Торгового подворья Мещаниновых", которое было в 1880-е перестроено архитектором А.Н. Стратилатовым, потом принадлежало купцам Бубновым и у В.А. Гиляровского в "Трактирах" - "бубновская дыра", ну и дом 33 на Новой Басманной тоже Мещаниновых.

...Вот что бы это все вкупе значило? Всё, сломал голову...

[il_ducess]

В Ветошном было Мещаниновское подворье да:) Там не жили, ну только что то типо гостиницы было. И там был знаменитый Бубновский трактир.

К сожалению это сложно очень проверить, но надо найти жилой жом Мещанинова в Ипатьевском переулке.
Это довольно легко сделать на 1852 год, но как это сделать на 1820-е я пока не знаю.
Бум копать:)

[pechexod]

Кажется нашло прояснение...
в образе книги Алфавитные списки всех частей столичнаго города Москвы домам и землям, равно казенным зданиям, : С показанием в котором квартале и на какой улице или переулке стоят М. 1818. Качается тут: http://dlib.rsl.ru/load.php?path=/rsl01002000000/rsl01002986000/rsl01002986419/rsl01002986419.pdf
Казалось бы все прекрасно, да вот снова заковыка:
там в Городской части вообще дом 35 Мещанинова Маркела надворного советника в каком-то "Истерском" переулке. - Не знаете, что это за страхолюдство?

И да, УРА: дом 72 некого титулярного советника Мещанинова - во втором квартале Ипатьевском переулке. Титулярным по ходу дел мог в 1818 году быть, вроде бы его старший сын Александр - про которого ничего не известно, или, чем черт не шутит, младший- Петр Маркелович (коллеж. асессор в 1857 году)...

[il_ducess]

Вот всегда все проясняется:):)