А меж тем рост американской денежной массы ускоряется

[ikik]

Percent change at seas. adj. ann. rates M1   M2

Comments

[rene_korda]

Странно - почему короткие изменения больше длинных? Причём, по графику же видно, что наоборот.

[kruto_popadalov]

помните поговорку про лошадь и водопой? :)

[ikik]

Так в годовом же исчислении.

[rene_korda]

Аааа:)

Вот что интересно

[rene_korda]

[ikik]

Так мультипликатор - это отношение M1 к M0+Резервы. До октября 2008 года эти резервы обычно составляли величину порядка 40 миллиардов при M0 порядка 700 миллиардов. В результате смысл этого мультипликатора почти выродился в отношение счетов до востребования к наличности плюс 1. Резервы начали сильно расти в сентябре, а мультипликатор - падать. В итоге к новому году стали по размеру примерно как M0, вот мультипликатор примерно вдвое и упал. С одной стороны, наверное, роль сыграл рост нестабильности. Вот на графике видно, что в 2000 году, когда ожидалась ошибка 2000 года, банки тоже имели много избыточных резервов на всякий пожарный

[rene_korda]

Хмм, тенденция падения резервов может достаточно много значить, надо следить.

[rene_korda]

С Т-биллз, кстати, проблема - предположим, ставка будет отрываться от нуля (а банки её будут обратно к нулю загонять:) ). Банки станут покупать трежерис - вместо "кредитования" ФРС будут кредитовать правительство. То самое правительство, которму ФРС итак печатает деньги на покрытие любых проектов в рамках стимулирования экономики - фактически, шило на мыло меняется.