От Советского информбюро.

[ihistorian]

Появилась вторая ключевая информация по Катыни за последние два месяца (первой была информация о свидетельстве Кагановича). По наводке Варяга2007

Во второй половине мая 2010 г. к депутату Государственной Думы РФ Виктору Илюхину с конфиденциальным устным заявлением о своем личном участии в фабрикации подложного "письма Берии №794/Б" обратился один из

Comments

[dr_van_mogg]

А фактов пока - ноль...

[ihistorian]

Так уже и это - факт)))Не факт подделки, а факт признанию ПРОКУРОРУ анонима, имеющего печати для подделок. Даже, если на этом смогут остановить - уже будет аргументом, причем во всех сомнительных случаях.

Но, как мне кажется, процесс не зря запускают...

[numer140466]

Мало ли в мире городских сумасшедших?

[ihistorian]

С печатями-то и знающие фамилии-явки?))

[agens]

к сожалению пока это выглядид странно, как бы не хотелось верить

[ihistorian]

Что же там странного? Я был удивлен, что до сих пор информация о подделке не просачивалась, - было только свидетельство постороннего, будто Катусев ему в личном разговоре признавался-намекал.

[stalin_ist]

Что же там странного?
---------
+100
Просто поражен, что люди не понимают "что произошло?"! Просто опешил от такой реакции...

[ihistorian]

Дело не во внимании, его хватает. Это - самая сильная оплеуха катыноведам за последние 20 лет. Даже роль "Катынского детектива" я сейчас оцениваю слабее! И это - даже. если не будет продолжения. А оно, надеюсь, будет.

[yuridmitrievich]

"Это - самая сильная оплеуха катыноведам..."
Мне кажется, что Вы переоценваете.

[ihistorian]

Ближайшее будущее и дискуссии покажут, что я выразился очень осторожно))

[yuridmitrievich]

Хорошо то, что снова будет привлечено внимание к документам по Катыни. Некоторые из них, действительно, выглядят нелепо.

[yuridmitrievich]

Мне кажется, что у любого нормального человека вызовет вопросы почерк, похожий на чертежный шрифт, каким написана записка Шелепина. Можно подумать, что Шелепин технический ВУЗ закончил. Если предположить, что он это делал в целях секретности, не доверяя машинсткам. А почему писал не на официальном бланке? Видимо, у фальсификаторов не нашлось образцов бланков КГБ за тот период. Но даже по чертежному шрифту экспертиза могла бы установить, что это не Шелепин писал .Да и перепутать он не мог ЦК КПСС и Политбюро ВКП(б).

[ihistorian]

Почерк ерунда - секретарша писала. Не абсолютизируйте порядок))

А вот перепутать - не мог. Это все равно, что сегодня чиновник с 25 летним стажем назвет нашу страну в 1985 г. Российской федерацией.

[lightjedi]

Про бланки строгого учета и регистрацию - голословная чушь. Вы вообще документы архивные видели в оригинале?