Что мы потеряли, разделившись на хохлов и москалей

Aug 30, 2012 11:34

Оригинал взят у varjag_2007 в Записки русского украинца о трансформациях родственников с Украины
Оригинал взят у russkiy_malchik в К 21-летию "незалэжности"

О сегодняшнем праздновании "дня незалэжности" я вспомнил с подачи родственников на Украине. Вспомнил об этом пустом для меня дне - и размышления унесли в детство. Дело в том, что все мои родственники - из Украины. И по ( Read more... )

мемуары, современность, идеология и пропаганда, национальный вопрос, Украина

Leave a comment

skaramanga_1972 August 30 2012, 08:07:38 UTC
Хорошо написано, душевно. Только романтизм это все. Я тоже помню советское детство в деревне. Ситуация, как у автора. Был колхоз в селе, сейчас нет. Развалили все, растащили технику, инвентарь. Разобрали на кирпич коровники. А сейчас плачут, что до пенсии доработать негде. В этом году был в селе опять. Начали разбирать селяне даже каменную дорогу, которая шла через колхоз. От тракторного парка, коровников, конюшни уже остались только фундаменты. Разруха. Село вымирает. Молодежь, которая еще есть, учится в городах и там оседает. В селе живую одни старики и те, кто уже предпенсионного возраста. А сколько пустых хат!!! Горько думать, что лет через 20-30 села не станет.

Reply

ihistorian August 30 2012, 14:00:41 UTC
Какая может быть дискуссия с идиотом, который боится признать всем известные факты? История требует ума и гражданского мужества.

Reply

denial_01 August 30 2012, 14:06:56 UTC
не хочу унижать словесами... (что кстати, для вас и ваших последователей обычная практика!)
но не количеством школ, больниц, клубов, библиотек меряется качество жизни! - если они не приносят отдачу, нафиг тогда они кому нужны...

как было качество жизни при ссср последним, так и осталось по сегодняшний день последним среди развитых стран... то, что сегодня качество жизни выше, чем при ссср, ещё ни о чем не говорит, кроме как о том, что свободный рынок более в этом плане успешен, нежели жить за колючей проволокой...

Reply

ihistorian August 30 2012, 14:13:15 UTC
если они не приносят отдачу, нафиг тогда они кому нужны...///

Ну так в этом суть разницы между буржуем и коммунистом: буржую важна отдача себе и монетой, коммунисту - народу, в данном случае отдача повышением уровня здоровья, образования и культуры собственного народа. Тебе, болезный, даже в голову не пришло. что отдача может измеряться не деньгами))

По уровню жизни СССР входил в десятку стран мира, чтобы тебе там не мечталось. И уровень жизни в СССР сегодня для большинства граждан РФ просто недостижим, - отсюда и ностальгия по СССР

Reply

denial_01 August 30 2012, 14:28:30 UTC
что мне в голову пришло даже страшно вам об этом рассказать...

только одно могу сказать, - это с чего началась моя тут беседа: с того, что искусственно созданное, не опирающееся на жизненные потребности человека, не может существовать, оно разваливается, самоуничтожается...

Вы историк и Вам хорошо известны все случаи распада империй - хоть одна развалилась бескровно? а ссср развалился даже не икнул - потому что не жизненное было то пространство, оно было антимиром миру жизни человека... державшееся исключительно и только на страхе смерти, начиная с красного террора и заканчивая поздним ссср со своими психушками вместо расстрела...

за сим, глубоко расскланиваюсь и на сегодня по этой теме у меня больше слов нет...

Reply

ihistorian August 30 2012, 16:10:36 UTC
Эльф мой дорогой, распад СССР привел к демографической катастрофе, каждый год все 1990-е гг. по потерям больше 1937 г.

Reply

denial_01 August 30 2012, 17:12:41 UTC
уважаемый гуру, Дмитрий Иванович в середине XIX века математически рассчитал, что в России к концу 20-го века будет 500 млн. человек.... если... не будет революции!!!

Reply

yserge66 August 31 2012, 01:12:19 UTC
Господи, ну где ж это таких дураков-то выращивают? Дмитрий Иваныч, при всем моем к нему уважении, демограф был хреновый - и просто эктраполировал рождаемость, свойственную тогдашней нищей патриархально-крестьянской России на сто лет вперед. Ну, не учел, что рождаемость с ростом урбанизации и повышением уровня жизни обычно падает.
Ну, вот как в нищем Йемене рожают по десять детей, а в Европе хорошо двух на семью.

Reply

denial_01 August 31 2012, 09:32:24 UTC
вы это растолкуйте ihistorian - особенно вторую часть...

Reply

yserge66 September 1 2012, 02:00:00 UTC
Зачем умным людям обьснять то, что они и так хорошо понимают?

Reply

pluchevy_tiger September 2 2012, 08:43:14 UTC
Почему же это не сработало с США? Там ведь тоже должно было быть миллионов 500-600.

Reply

denial_01 September 2 2012, 08:50:28 UTC
такие прогнозы никто не давал....

Reply

beauty_eva August 31 2012, 10:27:35 UTC
Похоже, вы не дружите с реальностью по многим фронтам... Демографическая катастрофа (снижение рождаемости) сейчас имеет место во всех развитых странах, и причины у этого совсем иные - эмансипация женщин и их нежелание рожать, и пост-СССР просто присоединился к этой тенденции.

Reply

cran_berry August 30 2012, 12:12:00 UTC
> ваше мнение пусть остается при вас, моё же - останется всегда со мной, и ни один защитник самого кровожадного режима в истории человечества

# Откуда вы долбоебы лезете?

Reply

grumblerr August 30 2012, 11:06:11 UTC
в принципе верно.
деградация - это один из видов самоорганизации.

Reply

cran_berry August 30 2012, 12:11:24 UTC
> всё, что для жизни созданно искусствено,

# Блин, бегом на пальму, обезьяна естесственная...

Reply


Leave a comment

Up