Замерший плод. Заметка о советской школе.

Mar 24, 2012 21:49

Оригинал взят у morozovsb в Замерший плод. Заметка о советской школе.

Была ли советская школа действительно лучшей?

Порою мне кажется, что нет, и я, боюсь этой растущей во мне изо дня в день уверенности. Нет, у меня нет особых претензий к обучению: учили хорошо, правильно, и, в большинстве случаев, как надо, требовали, спрашивали, двоек и колов за леность не ( Read more... )

гибель СССР, образование, дискуссия

Leave a comment

Comments 146

heymer March 24 2012, 18:34:01 UTC
А какова цель воспитания? :)

Reply

morozovsb March 25 2012, 01:04:04 UTC
Для советского образования - воспитание советского гражданина, носителя коммунистической идеологии.

Reply

heymer March 25 2012, 07:40:00 UTC
Это конечная цель - носить идеологию? Иди еще какая-то есть? И чем отличается формула "гражданин как самоцель" от "человек как самоцель"?

Reply

morozovsb March 25 2012, 09:01:18 UTC
Большим уровнем конкретности и отсылкой к социальному окружению, в котором человек формируется. Человек такого в принципе не требует или требует отсылки к абстрактному окружению (человечество).

Reply


(The comment has been removed)

proseka199 March 24 2012, 20:34:45 UTC
>1. Я был полностью уверен, что живу в самой лучшей стране мира. Мне не нужны были жвачки и джинсы, чтобы считать по другому.

Аналогично. Но дело в том, что я в такой семье воспитывался - где, по сути дела, не было антисоветчины. И глаз завидущих, рук загребущих.

>3. Я знал, что государству можно верить. Не политикам на трибуне, а государству в целом. Я знал, что у меня есть перспектива и уверенность в завтрашнем дне, что не нужно бояться того, что буду безработным и у меня не будет за что лечиться.

Аналогично.
Подобные гарантии, с моей точки зрения, стоят не только реальных, но и вымышленных жертв репрессий и всего такого (я написал именно то, что хотел!)

Как это было в чудесном (кстати, демонстрировавшемся в СССР) мюзикле "Seven brides for seven brothers"? "I never liked these Pontepees. Now I know why". Это как раз в тему, если заменить "Pontepees" на "антисоветчиков", а "now" - на "после 1991 года".

>4. Мне было спокойно и радостно жить в той стране.

Аналогично. И проблемы были именно личными проблемами.

Reply

morozovsb March 25 2012, 01:05:47 UTC
Когда политики и государство отдельно - это уже червоточина в сознании, ибо легко опрокинуть государство вслед за политиками, или наоборот потерять государство не обращая внимание на опрокидывающих его политиков. Последнее, кажется, и случилось.

Reply

(The comment has been removed)


chumakin March 24 2012, 19:09:38 UTC
Хороший замах, и тональность вроде бы правильная, только нету у Вас классового подхода, нет истматовского взгляда ( ... )

Reply

proseka199 March 24 2012, 20:35:44 UTC
>То, что Вам лично не повезло и было скучно учиться и заниматься общественной деятельностью -- что ж..

Это не автор данного блога писал :-)

Reply

morozovsb March 25 2012, 01:08:31 UTC
Советское образование, естественно, было разным, но речь идет преимущественно о школе 80-х, на что и указано. Работать должна система, а не только учителя-личности. Только учителя-личности - это уже отклоненние от марксистского подхода.)

Reply

951109 March 25 2012, 08:02:46 UTC
>>учителя-личности - это уже отклоненние от марксистского подхода.
А кто это вам сказал? Я не в первый раз сталкиваюсь с тем, что социализм обвиняют в том, что он подавляет индивидуальность, потому и интересуюсь: где это сказано? В каком из источников?

Reply


krapivny March 24 2012, 19:09:47 UTC
Простите а кто с середины 70-ых продолжал верить постулатам коммунистической идеологии? Причём здесь школа.

Reply

cran_berry March 24 2012, 19:21:11 UTC
Я верил, я и сейчас верю, моя любовь с демократией продлилась очень недолго, уже в 1991 все понял, как Ельцин на баррикады полез.

Проблема-то куда глубже, ею Кара-Мурза начала заниматься - слабо было русско-советское государство - традиционно слабо в вопросах гуманитарной политики и выработке адекватного обществоведения. И сейчас не лучше. Школа тут - на десятом месте по своим возможностям - уж коли в стране на высшем уровне не понимают, почему так важно в башке граждан формировать нужное, как учителя могут соотвествовать?

Reply

krapivny March 24 2012, 19:31:40 UTC
Так всё - таки влюблённость была.Просто я хорошо помню атмосферу кухонных посиделок под портвейн у родителей и компании.Жизнь была параллельная.Это не могло не отразится на подрастающем поколении.

Reply


cortas March 24 2012, 19:16:37 UTC
"Что делать?" - это, конечно, п...ц. Более нудной и тупой книги я больше в жизни не встречал. Зато в советской школе был высокий уровень математики, физики, химии. Современная школа к тому уровню прибизиться не может.

Reply

krapivny March 24 2012, 19:38:11 UTC
Всё зависило от преподователей.Химию в школе у нас преподавали случайные люди.

Reply

cortas March 24 2012, 19:43:43 UTC
И что, Вы совсем ничего из химии не знаете? Не верю! Уж формулу воды, я уверен, знаете. И формулу поваренной соли тоже. А вот мои студенты порой и этого не знают.

Reply

krapivny March 24 2012, 19:59:47 UTC
Знаю благодаря маме одноклассника,которая работала зав. лабораторией и переодически подтягивала нас по данному предмету.

Reply


Leave a comment

Up