Предал ли Сталин революцию? Ответ троцкистам.

[ihistorian]

Сама постановка вопроса мне кажется странной. Революция - это стихия социального взрыва, она не может принадлежать кому-то. Ради победы революции блокируются самые различные группы, имеюшие самые разные взгляды на дальнейшее развитие общества после победы революции. Поэтому неправильно любого из революционных деятелей обвинять в предательстве

Comments

[sl_lopatnikov]

1)«Сталин отказался от идеи Мировой Революции.

А еще он отказался от создания вечного двигатетя как основы экономического могущества СССР.... И вообше, аболютный бред товарища, тотально невежественного в исторических вопросах и девственно чистого в плане понимания политических реалей. Эти лефтиши такие же тормоз и бамбуки, как и нацики. Только в профиль.

[realizator71]

Тролль пришёл? Учите Обаму щи варить.

[superrex]

Да, Лев-Давыдыч фигура интересная. Может я однажды и напишу о нём. Но вот первые мысли, которые у меня сложились когда я изучал его работы - статьи, речи письма. Троцкий очень похож на Хрущёва. и отнюдь не только своей ненавистью к Сталину - у них накал ненависти совершенно идентичный. Кстати, обратите внимание, что Хрущёв так и не реабилитировал Бухарина человека , которого Троцкий ненавидел не меньше Сталина. Вообще при Хрущёве из политической верхушки были реабилитированы в основном троцкисты, даже такие фигуры троцкистской оппозиции как Зиновьев и Каменев были "позабыты" Хрущёвым. Наверно потому, что они очень быстро отказались от Троцкого

[a_eliseev]

http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/ot_trockista_do_dissidenta_2011-09-09.htm

[a_eliseev]

http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/demon_revolucii_na_sluzhbe_u_zapada_2009-11-06.htm

[ihistorian]

Спасибо, не читал

[doktoraikasap]

Даже если бы предал "дело революции", то надо понимать что у любой революции есть конец :)

[sozecatel_51]

Странное впечатление производит сия полемика: обоюдные клятвы на верность революции и обвинения и оправдания ("не предал революции"). Как будто революция есть некая ЦЕННОСТЬ и ИДЕАЛ жизнеустройства, а не КАТАСТРОФА. А жизнь требует ПОРЯДКА, ГОСУДАРТСВА т .е. ПРЕОДОЛЕНИЯ катастрофы. Вот Сталин его - ГОСУДАРСТВО с ПОРЯДКОМ и создавал - как мог, насколько хватало сил и насколько позволяла обстановка. Вообще-то ставить вопрос о "предательстве идеалов революции" есть, по-моему, величайшая глупость. Это все равно, что упрекать государственного деятеля в том, что он не руководствуется в своих действиях порожденными в безумных головах (и безголовье) химерами.

[a_eliseev]

Сталин никогда не был против революции, понимаемой как преобразование социально-политической системы.
Сталин, в период своей государственной деятельности, был против фетиша революции, понимаемой как постоянная и обязательная встряска государственно-политической системы.
Которой всегда и обязательно воспользуются агенты ФинИнтерна.