Дело об авторстве на фильм «Ленин в Октябре»,1938 г.

[ihistorian]

Так называется статья Ф.Каменского в журнале «Советская юстиция», 1938,№14. Иск был предъявлен к небезызвестному в дальнейшем жениху дочери Сталина А.Каплеру. Тот еще прохвост был, но в данном сюжете он предстал в образе оскорбленной и морально пострадавшей невинности...

Comments

[morozovsb]

Жених? А я слышал, что он ее просто клеил.

[ihistorian]

Ну женихом он бы не отказался стать.

как хорошо что я не жил

[bravomail]

в это страшное время. почитаешь статьи и заголовки - и повеситься хочется.

Re: как хорошо что я не жил

[crocotiger]

troll detected

[ihistorian]

Что именно там страшно? Что не наняли киллера или уголовного авторитета, а обратились в суд?

[ruscommie]

Бог в помощь.

[crocotiger]

Агрессивные графоманы - это страшные люди.

[remi_meisner]

Кстати - замечательное кино. А "Ленин в 18-м году" - ещё лучше. Пропаганда присутствует, конечно. Но оба фильма - отличные, захватывающие политические триллеры. Кто бы там ни был сценаристом - Каплер или Цацулин - дело своё он знал. Незаслуженно забытые шедевры советского кинематографа. Качать, смотреть и пересматривать.

[ruscommie]

Да. "Ленин в Октябре" содержит всё-таки много лубка. А вот "Ленин в 1918 году" - это уже мощнейшая вещь.
А пропаганда - она везде присутствует.

[remi_meisner]

Я вапче на советские фильмы 30-х и 40-х плотно подсел в последнее время. И теперь считаю, что кино у нас разучились снимать на в перестройку, а уже к 60-м. В смысле - окончательно-то разучились конечно в перестройку, но уже в 60-х качество по сравнению с 30-ми резко упало. Комедии ещё отлично получались, а вот исторические фильмы, детективы и "кино про войну"...

[the_arioch]

мама говорит, в те годы ещё были актеры, заставщие проклятые царские времена - и они *помнили* как должны были ходить/говорить/глядеть все эти бароны, баре и прочие уничтоженные классы. Потому у них и получались исторические фильмы и детективы. А в 60-х и позже - уже стал получаться капустник.

[ruscommie]

Нормальное судебное рассмотрение, всестороннее и демократическое. Общественность даже привлекли, хотя никаких этих ваших интернетов и даже телеящиков не было, одними газетами обходились.

А ну как попробовал бы кто-нибудь сейчас так судиться. Представляете, что было бы?