В какой степени для индустриализации использовались средства деревни?

[ihistorian]

На этот вопрос многочисленными расчетами пытается найти ответ А.А.Барсов. Выводы сегодня окажутся для юзеров очень неожиданными.

Источник: Барсов А.А.Сельское хозяйство и источники социалистического накопления в годы первой пятилетки (1928-1932)//История СССР, 1968. №3. С.64-82.

Comments

[nazar_rus]

Лихо.

Вы не выложите все 4 тома

[artur1_1]

[info]ihistorian), Вы не выложите все 4 тома серии "История советского крестьянства"? Там же очень ценная и редкая для Интернета информация, пусть все пользуются.

Re: Вы не выложите все 4 тома

[ihistorian]

У меня их нет пока.

[yuridmitrievich]

Были с крестьян и косвенные налоги, связанные с ножницами цен.

[ihistorian]

Ножницы цен он ведь учитывает, причем пишет, что коллективизация ножницы цен сократила.

[rusanalit]

т.е. за 1928-1932 гг.:
- средства производства селу поставляли по фактически фиксированной цене,
- товары народного потребления для села подорожали в несколько раз,
- а цены на продукцию села выросли лишь на несколько процентов.

Т.е. индустриализация была профинансирована за счет снижения жизненного уровня сельского населения. Труд крестьян обесценили за счет резкого удорожания товаров народного потребления на фоне фактической стагнации цен на производимую селом продукцию.

[yuridmitrievich]

= Т.е. индустриализация была профинансирована за счет снижения жизненного уровня сельского населения.

А городское население разве повысило свой жизненый уровень? Я думаю, что весь народ профинансировал индустриализацию.

[ihistorian]

В том числе в виде займов пятилеток, дополнительных налогов. Индустриализация - дело всей страны.

Очень запутанно...

[gusev_a_v]

Тут и цены 1928 г (рыночные и государственные), тут и цены 1915 г, тут и некие пересчеты на "мировые цены