Голод 1891/92г. и человеческие потери Российской империи.

Jul 20, 2011 00:28

Это тот самый голод, о наступлении которого Лев Толстой уже 1 ноября 1891 г. бьет тревогу в статье "Страшный вопрос":

«Захвачена неурожаем 1/3 России -- самая плодородная, кормившая остальные 2/3, и потому очень вероятно, что хлеба на всех не достанет.
   Это одно соображение. Второе соображение, что соседние с Россией страны поражены таким же ( Read more... )

статистика, голод 1891/92, дискуссия

Leave a comment

ihistorian July 20 2011, 05:03:37 UTC
А на что оно должно было оглядываться, если "нестабильность урожая" 1932 г. была искусственной? До этого противники Советской власти во главе с англичанами не применяли подобной тактики, путем организации голода заставить беднейшее крестьянство отвернуться от поддержки сталинской аграрной реформы.

Вы хотите видеть в сталинском правительстве состоявшихся пророков. Это обожествление личностей. Они знали, что кулачье будет сопротивляться уничтожению своей власти над деревней, они нанесли превентивный удар раскулачивания. Но назовите мне того, кто в реальных 1930-1931 гг. ожидал и предупреждал, что кулачье, сблокировавшись с остальными врагами советской власти, организует дезорганизует сельхозпроизводство уничтожение хлебов на полях и в ямах? Государственные запасы никогда не создаются, чтобы нахаляву кормить тех, кто не хочет работать и гноит свой хлеб.

Reply

lightjedi July 20 2011, 06:10:58 UTC
Урожай был нестабилен все предыдущие годы, производство едва превышало потребление. Не надо быть пророком, чтобы понимать, что лишних 13 млн тонн зерна для экспорта в сельском хозяйстве нет, особенно в условиях проходящей тотальной перестройки.

Экспорт надо контролировать и думать хотя бы на пару лет вперед, а не кивать на мифическое кулачье с англичанами.

Reply

ihistorian July 20 2011, 06:22:00 UTC
Это называется быть умным задним умом. Можете ли найти факт, что кто-то реально предупреждал о подобном развитии событий? С подобным подходом к истории и в жертвах Лениградской блокады можно винить Сталина, а не Гитлера. Мол Сталин мог накануне войны депортировать все население Лениграда в Сибирь.

Reply

lightjedi July 20 2011, 07:31:41 UTC
Предыдущие сто лет предупреждали о таком развитии событий. Думаете, до 1933 года о том, что после неурожая бывает голод, никто не знал? Знали, даже фондам названия придумали - Непфонд и Госфонд. Вот только были они полупустые.

Reply

realizator71 July 20 2011, 06:27:22 UTC
А также надо отказаться от строительства, заключённых контрактов и т.д.

Reply

lightjedi July 20 2011, 07:32:20 UTC
Ну заключенный контракт конечно важнее миллиона жизней.

Reply

realizator71 July 20 2011, 09:07:18 UTC
А почему миллиона? Или что, поражение в войне обошлось бы дешевле?

Reply

lightjedi July 20 2011, 16:57:46 UTC
В какой еще войне? Никакой войны не было на горизонте.

Reply

realizator71 July 21 2011, 07:20:53 UTC
Не так. Перманентно текущие конфликты шли везде. И так не совсем успели.

Reply

yuridmitrievich July 20 2011, 07:17:57 UTC
- Постановление Совета Народных Комиссаров СССР о
возврате из портов кукурузы и пшеницы и о дополнительной закупке в
Персии и на Дальнем Востоке зерна для Украины от 3 мая 1932 г. (РГАЭ. Ф.
8043. Оп. 11. Д. 44. Л. 92, 92об. Заверенная копия). Перед вами
наиболее значимые места из этого документа:
«1. - Обязать НКВнешторг
вернуть из портов в распоряжение комитета заготовок при СТО 15.000
/пятнадцать тысяч/ тонн кукурузы и 2.000 /две тысячи/ тонн пшеницы.
2.- Поручить НКВнешторгу закупить на Дальнем Востоке 3 1/2 /три с
половиной/ милл. пудов зерна, а Госбанку - обеспечить перевод
соответствующих сумм в инвалюте.
3. - Предложить НКВнешторгу из закупаемой в Персии пшеницы сдать Комитету заготовок при СТО 3 /три/ милл. пудов...
...9.- Возвращаемые из портов кукурузу и пшеницу обратить на снабжение
Украины, а также завезти на Украину из ЦЧО 4 /четыре/ милл. пудов зерна,
- сократив соответственно завоз хлеба в восточные районы.
10. - Прекратить вывоз хлеба из Украины в Закавказье».

Reply

lost_kritik July 20 2011, 07:31:44 UTC
Неурожай двух лет подряд редкое явление.

Reply

lightjedi July 20 2011, 07:33:25 UTC
Да ладно. Вот 1890-1891 тоже были неурожайными.

Reply

lost_kritik July 20 2011, 07:34:58 UTC
следующий 20-21 и потом 31-32. Очень часто за 40 лет то.

Reply

lightjedi July 20 2011, 07:43:38 UTC
Ну так в чем аргумент-то? Если раз в 20 лет случается, то можно не готовиться? После первого неурожая надо делать вид, что все в порядке?

Reply

lost_kritik July 20 2011, 07:47:18 UTC
Нет, надо начинать готовиться за 10 лет. Закрома родины бездонные, в них все влезает. И что то не припомню про эйфорию в 1931 году.

Reply

lightjedi July 20 2011, 07:54:21 UTC
Закрома родины прекрасно хранили 20 миллионов тонн заготовок. Эйфория очень простая: неурожай 1931 года - осень 1931 года - поехали экспортировать 5 миллионов тонн как в прошлом году.

Reply


Leave a comment

Up