Да как сказать. Вот постойте перед коллективом, который вас как облупленого знает. Да послушайте, как Вас костерят почем зря. Да пооправдывайтесь. Тогда посмотрим. А еще учтитет, что это село - позор такой, что хоть из дому не выходи. при чем не только самому, а всей родне.
я думаю - дьявол в деталях. Судя по всему пересмотр дела - где то весна 1930 года. Уже после статьи Сталина о головокружении от успехов. Однако, через год-два начнутся массовые высылки уже безо всяких приговоров.
Re: Детали - перед лицом. Читать надоть...sedov_05June 27 2011, 18:37:28 UTC
и что это доказывает ? что были исключения ? ну может быть. Однако это никак не характеризует ситуацию в положительном ключе. У меня у прадеда расстреляли 5 друзей в 1937году, а его не тронули. Однако это никак не доказывает факт, что репрессий не было.
Спасибо за внимание к событиям, произошедшим в нашем Владимирском крае! Вот так, на идеологическом мракобесии и уничтожали российскую деревню. Некоторую экономическую зависимость променяли на полное крепостничество. Карла Маркса на них нет !!!
Прокурор СССР, А. Я. Вышинский, выступил в газете «Правда» со статьёй, осуждающей перегибы в наказаниях за мелкое воровство: …Обнаружилось и другое явление, не менее недопустимое в работе органов юстиции: применение закона от 7 августа 1932 года в случаях маловажных хищений, не представляющих не только особой, но и какой бы то ни было социальной опасности, и назначение притом жестких мер социальной защиты. Осуждались колхозники и трудящиеся единоличники за кочан капусты, взятый для собственного употребления и т. п.; привлекались в общем порядке, а не через производственно-товарищеские суды; рабочие за присвоение незначительных предметов или материалов на сумму менее 50 руб., колхозники - за несколько колосьев и т. п. Такая практика приводила в конечном счете к смазыванию значения закона 7 августа и отвлекала внимание и силы от борьбы с действительными хищениями, представляющими большую социальную опасность.
один мой дед долго не хотел вступать в колхоз, трудолюбивые были люди, крепкое хозяйство, хоть на кулаков и не тянули. так их землю отобрали, в колхоз ушла самая хорошая земля, выдали ему надел, оторый никто никогда и не возделывал - там одни камни и глина, гусей разве пасти можно, немножко дохлая травка растет. ну помучился мой дед год и пришлось в колхоз вступить, вынудили его таким образом. потом этот участок больше никто в колхозе и не возделывал, как была пустошь до колхозных времен, так пустошью и осталась.
Comments 20
Reply
Reply
Reply
Reply
Т.е., ДО статьи Сталина.
Reply
Reply
Вот так, на идеологическом мракобесии и уничтожали российскую деревню. Некоторую экономическую зависимость променяли на полное крепостничество. Карла Маркса на них нет !!!
Reply
Reply
Reply
# Сынок ты идиот или комментируешь не читая?
> Некоторую экономическую зависимость променяли на полное крепостничество.
# Не могу понять почему так - как ни лебарст - так конченый идиот и даже не скрывает?
Reply
…Обнаружилось и другое явление, не менее недопустимое в работе органов юстиции: применение закона от 7 августа 1932 года в случаях маловажных хищений, не представляющих не только особой, но и какой бы то ни было социальной опасности, и назначение притом жестких мер социальной защиты. Осуждались колхозники и трудящиеся единоличники за кочан капусты, взятый для собственного употребления и т. п.; привлекались в общем порядке, а не через производственно-товарищеские суды; рабочие за присвоение незначительных предметов или материалов на сумму менее 50 руб., колхозники - за несколько колосьев и т. п. Такая практика приводила в конечном счете к смазыванию значения закона 7 августа и отвлекала внимание и силы от борьбы с действительными хищениями, представляющими большую социальную опасность.
Reply
Reply
Reply
# Типо в колхоз одна пьяная голытьба вступала?
> крепкое хозяйство, хоть на кулаков и не тянули. так их землю отобрали
# Коротко для обиженных фантазеров - земля им не принадлежала
> в колхоз ушла самая хорошая земля, выдали ему надел, оторый никто никогда и не возделывал - там одни камни и глина
# А надо было - лучший отвод единоличнику, да?
> ну помучился мой дед год и пришлось в колхоз вступить,
# И чтоже это - трудолюбие не помогло? А ведь кто-то этот и похожие клины раньше возделывал и с крепким хозяйством тоже было непросто...
> потом этот участок больше никто в колхозе и не возделывал, как была пустошь до колхозных времен, так пустошью и осталась.
# Сразу виден эксперт. Скажи сынок, ты зачем пишешь о том, о чем представления не имеешь?
Reply
Leave a comment