Модели Сталина, или как мы сделали больше самолетов в войну, чем Европа.

[ihistorian]

 Любопытная история, рассказанная очень интересным и самобытным блогером (на этого блогера рекомендую обратить внимание моих читателей-марксистов). Основана она на нескольких рассказах, собранных им в 1960-х гг., а потому историческим источником не является. Однако, суть истории вполне правдоподобна, существенные обстоятельства я могу подтвердить

Comments

[0serg]

Ну что, хороший текст, весьма прямой и честный
Остается только заметить, что подобная система саморазрушается и не дает принципиально лучших результатов по сравнению с другими системами - и становится очевидным, почему сталинизм плох.

[veselyi_gnom]

И почему же?

[ihistorian]

Так "очевидно" же - из-за баб))

[0serg]

Двенадцать часов за станком, а потом казарма, но для девушек согласных лечь под начальство, условия попроще.
Постоянного контроля за начальством нет, оно творит что угодно, нарушает законы и заводит себе девочек, но если в итоге получается хорошо - то его могут и помиловать. А могут и наоборот - если сочтут подходящим из политических соображений, или потому что задача попалась откровенно сложная.
Шикарное государство для жизни, что и говорить. Узаконенный бандитизм с главным паханом наверху, угу. Только что пахан был идейным, не на личное обогащение работал, а на укрепление власти.

[nazar_rus]

Что это за хрень такакя? Первый раз такую пургу встречаю. Какая-такая модель?

[ihistorian]

Я взял лишь часть его поста. Моделями автор называет телеграфисток - если по ссылке пройдете, то станет понятно)) А мне понравилось))

[wazawai_n2]

Обычные сказки для лопоухих.

На любом производстве это барахло вагонами можно грузить.

[keroll53]

Вы меня конечно извините, но это никакой не правдивый рассказ, а грязная, обывательская клевета на наших людей того времени. Я не понимаю зачем такое перепечатывать. У меня дед работал на заводе во время войны и как раз начальником. Какие девочки, какие коровы?! Это махровое антисоветское вранье.

[veselyi_gnom]

А принцессы не какают, ага...

[ihistorian]

Заводы были ОБЯЗАНЫ иметь свое подсобное хозяйство. Насчет телеграфисток - а про походно-полевых жен не слышали? Что в этом особенного? Советские люди не были ангелами.

[keroll53]

а про походно-полевых жен не слышали) этого термина да никогда не слышала, первый раз прочитала в перестроечном журнале в какой-то пошленькой повестушке. Очень удивилась.
Советские люди не были ангелами.) но они не были скотами, а те которые скотами были, старались это особо не выпячивать. Ибо боялись, такое не поощрялось не государством, не народной моралью.
Кстати насчет ангелы-не ангелы. Да на войне многие имели любовниц, но вы ведь в перепечатанном вами посте не про это. Да и почему именно телеграфистки? У них было до фига работы. Автор видимо не понимает зачем они были нужны и в чем заключалась их работа. А насчет мотивации - это вообще прекрасное. Прямо по Горькому, инженер Суслов - Я обыватель...А вот мне нравится быть обывателем!

Это махровое антисоветское вранье.

[wadimarkelow]

Не ожидал, что Вы будете размещать байки сексуально озабоченных педофилов. Реальная история: Кузнецкий машиностроительный завод (далее - КМЗ), в период войны оружейный завод № 526

Re: Это махровое антисоветское вранье.

[zloi_sibiriak]

Не в курсе, что во время работы на атомной бомбой одному известному физику девок возили из Москвы на военных самолетах по распоряжению Берии. Гениям многое позволено. И, думаю, в данном случае Лаврентий Павлович был прав.

Re: Это махровое антисоветское вранье.

[wadimarkelow]

Это ни тот немецкий профессор с кнопкой в Швейцарии, желания которого все кинулись выполнять, о котором Вы писали выше?

Re: Это махровое антисоветское вранье.

[zloi_sibiriak]

А Вы считаете, что советских академиков сразу кастрировали, чтобы они не портили моральный облик строителя коммунизма???

[veselyi_gnom]

Все верно. Советскую экономику добила уравниловка и отсутствие стратегических целей. 30 лет сталинские кадры тащили страну по инерции, но они не вечные, а те кто пришел им на смену не знали ни страха, ни достойного поощрения за свои усилия. А зачем тогда напрягаться, если все равно ничего не сделают, а если даже из кожи вон вылезешь, то выше обычной премии не получишь? А какие стратегические цели были у брежневских геронтократов? Плыли по течению.

Да, при Сталине никакой уравниловки не было. Чтобы инженер получал меньше рабочего - абсурд. А если ты добиваешься успеха, то и живешь в сталинском доме, и зарплату получаешь будь здоров. А если расслабился и дело провалил, то мигом слетишь. И пряник вкусный и кнут тяжелый. А потом что, при Брежневе? Черствые пресные пряники и никакого кнута. ГУманизм, конечно. Но благими намерениями выстлана дорога в ад. Так и проебали в конце концов страну.

[billion_killed]

Вот так появились гандоны, типа В.Г.Колесникова, типичных представителей класса: "Мне так удобно, мне так нравится, так мозг не перенапрягается, будем копировать", которых вовремя не отправили лес рубить. В результате из-за нескольких мудаков загнулась электронная промышленность в позднем СССР.

[sir_malkovich]

"Мне так удобно, мне так нравится, так мозг не перенапрягается, будем копировать
Ну копированием и при Сталине не брезговали

[billion_killed]

Копировали не в ущерб своим технологиям. А PDP-11 это жуткий регресс по сравнению с НЦ. Электроника НЦ-05Т это 32 битные вычисления, аппаратная плавующая запятая, >300 команд, защита памяти, 1 Mflops, симметричная многопроцессорность, чипы памяти по 16 и 32 кбит, техпроцесс изготовления уровня лучших американских заводов. Это все было в готовом работоспособном состоянии в 1981 году, американцы уровня советских персоналок достигли только в 1985 году. Это персоналка в 5U корпусе.