Comments | ihistorian: Среднемесячные заработки рабочих в 1913-1927/8гг. по данным С.Г.Струмилина.

ihistorian

Среднемесячные заработки рабочих в 1913-1927/8гг. по данным С.Г.Струмилина.

Feb 05, 2011 00:12

Известная и наглядная табличка С.Г.Струмилина, которая показывает изменение заработной платы промышленных рабочих России-СССР с 1913 по 1927/8 год, включая натуральную часть заработной платы (особенно актуальный в годы гражданской войны паек). Уточняю: это не номинальные заработки, а перерасчет в рубли 1913 г.! Надо сказать, что эти перерасчеты ( Read more... )

уровень жизни, рабочие, зарплаты

Comments 18

ex_kondrati February 4 2011, 21:33:29 UTC

Всего через восемь лет после революции (и куда меньший срок после Первой мировой, Гражданской и разрухи) дошли до уровня 1913 года, а затем и еще улучшили уровень.
Нонешние же Эффективные (тм) через семь лет после беловежского переворота-1991 докатились до дефолта.

luccicu February 5 2011, 06:03:43 UTC

Надо же как...То же самое, что и сейчас: зарплаты (их реальное соджержание) падали-падали, а потом - революция:))))

ihistorian February 5 2011, 09:08:27 UTC

Нет. Реальные зарплаты рабочих к революции снизились несильно по сравнению с 1913 г. - процентов на 10-20.

strejndzher February 5 2011, 06:31:38 UTC

Интересный материал, а есть график дальше? Интересно посмотреть насколько потом зарплаты подросли.

ihistorian February 5 2011, 09:05:21 UTC

Дальше он не стал делать. Очевидно, что уровень жизни рабочих в следующие 20 лет должен был в целом снизиться по причине действия четырех факторов ( ... )

strejndzher February 5 2011, 09:10:33 UTC

Спасибо за ответ. Все логично и разумно.

cran_berry February 6 2011, 02:37:21 UTC

> По моей оценке средний уровень жизни рабочего мог не успеть достичь уровня жизни 1927/8 г. и к 1939-1941 гг ( ... )

lqp February 5 2011, 18:40:42 UTC

А чего это у вас с 23 года общественные фонды потребления исчезли? Насколько я понимаю, все 1920е и квартплата, и рабочие столовые, и дома отдыха и медицина субсидировались ничуть не меньше чем до революции, а скорее много больше.

ihistorian February 5 2011, 19:48:16 UTC

А это не общественные фонды потребления, а зарплата.

lqp February 5 2011, 22:08:37 UTC

Но до 1923 года-то они ведь учитываются.

И правильно учитываются, потому что сравнивать зарплату 1913 года (где до половины уходило на жилье) с зарплатой 1920 года (где жилье было в большинстве случаев бесплатным или учень дешевым) без них бессмысленно.

cran_berry February 6 2011, 02:38:30 UTC

> Но до 1923 года-то они ведь учитываются.

# Это не они. Это выдача натурой - тут ее нигде нет. А общественные фонды - они коррекцию раза в полтора могут дать запросто.

Thread 11