Две цены на новогодний спектакль для малышей: 1941 и 2011 гг.

Jan 09, 2011 01:58

Много ли информации нужно историку, чтобы увидеть в прошлом суть?

Билеты на детский новогодний спектакль в Саратовский театр кукол «Теремок» на 5 января 2011 г. Цена каждого билета 155 рублей. И цена по нынешним временам скромная.( Read more... )

детство, цены 1941-1945, 1940-1941, современность, зарплаты, культура

Leave a comment

sirjones January 10 2011, 07:14:55 UTC
Ну вот почитайте письма простых людей и сделайте вывод, каково им было тратить рубль на елку для своих детей. К слову - мне 155 рублей выложить проблем не составляло никогда.

Reply

cran_berry January 11 2011, 21:38:15 UTC
> Где там про бедность? не вижу.

"Похоже, что сталинская эпоха, еще очень бедная, была более щедрой к детям, чем современная суперпуперэффективнонанотехнологичная… "

И с этим - не поспоришь...

Reply

ihistorian January 10 2011, 08:26:40 UTC
В этом и разница между красными и sirjones: для Вас имеет значение лишь собственный доход, а также по приколу пропагандисткому можно покуражится над прошлым, для красных важны доходы трудящегося. А трудящийся сегодня, если повезло устроиться на работу тысяч на 10, тратит полвину на коммуналку.

Ваши письма лишь подтверждают сабж: на рубль можно было купить на рынке 200 грамм мяса, т.е. потратить его на елку не было проблемы вообще.

Reply

numer140466 January 10 2011, 10:27:31 UTC
Говоря такое ув. [info]sirjones Вы выставляете себя не шибко умным человеком. Обвинять его в том, что он "куражится над прошлым" - это знатная трава.
P.S. А трудящиеся разные бывают. Я тоже не ворую и получаю сильно больше 10 000.

Reply

cran_berry January 10 2011, 11:43:12 UTC
Это цитата...

Reply

numer140466 January 10 2011, 11:44:31 UTC
Цитата откуда?

Reply

numer140466 January 10 2011, 11:51:27 UTC
Не понимаю. Я вот отвечал на сообщение [info]ihistorian Вы мне зачем-то даёте ссылку на сообщение, в котором сообщение, на которое я отвечал процитировано. Зачем?

Reply

cran_berry January 10 2011, 11:53:58 UTC
Хисториан не говорил sirjones то, что вас возмутило. Это просто не туда кинутая цитата.

Reply

numer140466 January 10 2011, 11:57:35 UTC
Вот это: http://ihistorian.livejournal.com/209066.html?thread=7630762#t7630762 что такое? Кому это он адресовал, если это ответ был на вот это сообщение: http://ihistorian.livejournal.com/209066.html?thread=7627434#t7627434 ? Совершенно очевидно, что "Вас" - это sirjones

Reply

cran_berry January 10 2011, 12:00:27 UTC
Да, верно, николамсу цитировал позже.

Reply

cran_berry January 10 2011, 11:47:26 UTC
Вы вообще представляте, сколько таких писем могут написать наши современники? Деревни и целые поселки, лишенные средств к существованию, моногорода? Я знаю деревни, где вообще нет ничего - ни школ, ни больниц, ни магазина с хлебом. Это все было - но давно убито.

Раз в неделю может приехать автолавка. А может не приехать два месяца и бабки ходят 5 км в один конец за хлебом, потому что никаикх автобусов тоже давно нет. Пенсия 3-4 тыр. - на 15 кило мяса и все. Но никто уже не жалуется - некому и незачем.

Reply

sirjones January 10 2011, 11:51:20 UTC
Я в курсе проблем села, у меня жена из деревни, но спасибо, что напомнили. Открою маленький секрет, в 1940 году крестьянин мог получить деньги только продав втридорога часть того, что вырастил на своем участке или украл горожанину, для которого поход на рынок был зачастую единственной возможностью купить еды.

Reply

cran_berry January 10 2011, 11:58:26 UTC
> Открою маленький секрет, в 1940 году крестьянин мог получить деньги только продав втридорога часть того, что вырастил на своем участке или украл горожанину

# А на трудодни ничего не выдавали в 1940 году, верно? И это нельзя было продать? И денег в колходе не выдавали совсем, верно? А в сельмагах проклятые коммунисты издевались над колхозниками?

> для которого поход на рынок был зачастую единственной возможностью купить еды.

# Зачастую - это как часто? Большая часть продовольствия шла через рынки? Или нет?

Reply

sirjones January 10 2011, 12:02:11 UTC
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2438281

Касательно того, что давали на трудодни - это можно было съесть, закопать в землю с целью получить урожай, продать.

Reply

cran_berry January 10 2011, 12:16:36 UTC
Я не понял - так какая часть продовольствия распределялась мимо госторговли? Цифру можно или Вы ее не знаете?

> Касательно того, что давали на трудодни - это можно было съесть, закопать в землю с целью получить урожай, продать.

# То есть вот эта фраза "в 1940 году крестьянин мог получить деньги только продав втридорога часть того, что вырастил на своем участке или украл горожанину" фактически неверна? Колхозник мог продать полученное за трудодни?

Еще вопрос - так выдавали в 1940 году на трудодни деньги? Или нет?

Reply


Leave a comment

Up