Ответ митрополита Сергия Папе Римскому в феврале 1930 г.

[ihistorian]

По наводке hirvikki и leveryi отсюда.

Историк И.Курляндский в статье «Наш ответ римскому папе. Как тт. Сталин, Ярославский и Молотов в 1930 году «интервью» митрополита Сергия и его синода…» пытается доказать, что известное выступление митрополита Сергия и его синода, опубликованное в «Правде» и «Известиях» 16 февраля 1930 г., а также последующее интервью Сергия

Comments

[mak_sim]

Назвать его фальсификацией вообще нонсенс - оно же подписано православными иерархами, а значит, они согласились с его содержанием.

У Каменева и Сталина были единые позиции

[igor_cooking]

....по поводу террористической деятельности троцкистско-зиновьевского контрреволюционного блока.
Как говорил Лев Борисович на допросе, "победа политики ЦК ВКП(б) вызвали в нас новый прилив озлобления и ненависти к руководству партии и, в первую очередь, к Сталину""
Но тоже самое было и в газетах написано -"прилив озлобления и ненависти", "подонки рода человеческого", "белогвардейские пигмеи" и "ничтожные козявки"

Re: У Каменева и Сталина были единые позиции

[realizator71]

Жаргон у них у всех был общий.

[realizator71]

Вообще этот якобы документ - явный фальшак. Его защитники даже архивную легенду привести не могут.

[allin777]

А зачем вам архивная легенда? Для вас же это вопрос скорее веры. ) Наличие полной архивной легенды материалов по Катыни, ни сколь не уменьшает отрицание их противниками, типа вас, которые со своей стороны вообще никакими документами похвастать не могут, тем более с "архивной легендой".

[realizator71]

Документы по Катыни сработаны так топорно, что по ним даже архивная легенда не поможет. Никем не подписанную портянку, к примеру, выдают за некий подлинный документ.

[allin777]

Ха-ха! Ну другой ответ от вас и не ожидался.)

[rusofil84]

1. Ну, допустим, не всем церковникам было суждено стать аввакумами - не берусь судить, хорошо это или плохо. Однако весьма печальная судьба бОльшей части высших иерархов РПЦ в 30-х годах для нас не секрет из известного "Спецсообщения Н.И.Ежова И.В.Сталину о церковниках и сектантах".
2. Принципиально возможность корректировки церковного документа совершенно не исключена: если уж Виссарионыч собственной рукой исчеркал конституцию целого государства - ПНР (причем ВСЕ его поправки учтены) - со своими-то чего стесняться! )))
http://allin777.livejournal.com/39408.html

[realizator71]

Они сами стучали друг на друга со страшной силой.

[rusofil84]

Да, это так - слаб человек. Но эта трусость, а то и подлость, у них куда-то исчезла в 1941-1945гг. Вопрос: куда?

[realizator71]

Не нужна была. А вот сейчас опять понадобилась, чтобы хапать в том числе и то, что церкви никогда не принадлежало. Да и вообще какое отношение нынешняя РПЦ имеет к той синодальной шараге?

[lightjedi]

1. Современный историк в курсе, что "политических интересов Запада" в 1930 году не существовало. Так же, как сейчас нет "политических интересов Востока".

3. Судьбы людей, публично заявивших о своем несогласии с политикой партии в 1930 году и позже - вам известны.

[ihistorian]

Судьбы людей, публично заявивших о своем несогласии с политикой партии в 1930 году и позже - вам известны.///

Т.е. церковным иерархам Бог сообщил про 1937 г. уже в 1930?))) И сказал, чтобы они на него не расчитывали? Вы несете бред из-за того, что в жизни не видели верующего человека. Верующим по барабану, чем ему грозят в этой жизни.

[lightjedi]

1. Репрессии против политических противников начались задолго до 1937 года. Вы в курсе, где в 1930 году находились лидеры "объединенной оппозиции"?

2. Вы не путаете верующих с фанатиками-сектантами из предыдущего поста?