Ленин и крестьянская политика.

[ihistorian]

Сижу плотно в ноябре 1920 - феврале 1921 гг. 42-й том Ленина - один из основных источников. Важная цитата из заключительного слова вождя по докладу ВЦИК и СНК о внешней и внутренней политике от 23 декабря 1920 г. на VIII Всероссийском съезде Советов (ПСС, Т.42, с. 175-176

Comments

[marat_ahtjamov]

Дай Бог вам удачи избавить от клеветы

[idealist_t]

Немного не в тему. Просто выражу некоторое удивление, так как три дня назад читал этот же кусок в учебнике по логике, естественно, советского издания.

[panzer_papa]

В Донецко-Криворожской республике крестьянский вопрос был решен куда как умнее, чем наворотили в РСФСР (и не только крестьянский, но и рабочий). И когда Ленин говорил, что никто больше не показал решения - он, мягко говоря, лукавил. А ведь в результате работы правительства ДКР из Донбасса в РСФСР были отправлены эшелоны с сахаром, например, полученным отнюдь не в результате обираловки, а в результате разумной экономической политики.

[ihistorian]

Там не о том. Т.е. крестьянский вопрос не в смысле взять что-то, а в смысле увеличения сельхозпроизводства.

[panzer_papa]

Одно с другим взаимосвязано.
А "уничтожим основы мелкого хозяйства и создадим новые основы гигантского крупного машинного хозяйства" в 1920-м - это "вот если бы через пруд да перекинуть мост".
В теории оно все красиво, как и "электроплуг", а на практике получается иначе.

[ihistorian]

А "уничтожим основы мелкого хозяйства и создадим новые основы гигантского крупного машинного хозяйства" в 1920-м - это "вот если бы через пруд да перекинуть мост".///

Смеетесь? а он срок определил на электрификацию - 10 лет. Сталин коллективизацию начал через 9.

Потроллим:)

[nilsky_nikolay]

Торгующий на "Сухаревке" собственноручно выращенной картошкой крестьянин - однозначно спекулянт:)

Re: Потроллим:)

[ihistorian]

Конечно)) - там крестьяне не торговали, - как и сегодня. Перекупщики, те, чье основная сфера - торговля.

Но дело не в этом: любой крестьянин, ведущий собственное хозяйство - это не пролетарий. По Ленину это не хорошо и не плохо, - это другой стиль поведения, который требует от власти особенного подхода.

Re: Потроллим:)

[nilsky_nikolay]

А откуда известно, что там крестьяне не торговали, а только перекупщики? Да и Ленин говорил, подозреваю, не об одной лишь конкретной точке на Сухаревской площади, а вообще обо всех рынках/ярмарках. Неужто везде сплошные перекупщики?
А если даже предположить, что везде перекупщики - крестьянин-то дурак, сам продавать за рубль не поедет, перекупщику за копейку отдаст, - а значит, спекулянты, то есть зло, то как быть с соввластью, которая покупала у крестьян продукты питания и продавала их рабочим, не без наценки: власть спекулянтов получается какая-то:)

Re: Потроллим:)

[ihistorian]

как быть с соввластью, которая покупала у крестьян продукты питания и продавала их рабочим, не без наценки: власть спекулянтов получается какая-то:)///

На тот момент продукты власть раздавала даром. Но дело не в этом: свое хозяйство порождает мещанина, чувство собственности. Тогда в этом видели опасность именно социалистическому пути развития. И оказались правы, кстати.

посоветую

[zaveng]

В качестве дополнительного чтения, Советскую Цивилизацию Кара-Мурзы. Если не ошибаюсь, там про этот период очень много толковых мыслей.

Re: посоветую

[ihistorian]

Читал))есть)) Насколько слышу от марксистов - он ревизионист)) Я к нему с уважением отношусь, но его труды - добрая публицистика все-таки, ссылками не заморачивается.

Re: посоветую

[zaveng]

Скажу как марксист - да, ревизионист) Но его анализ раннего и позднего Ленина очень примечателен, и хоть аппарата ссылок там нет, к ознакомлению все-таки обязателен :-)