Детский туризм по маршруту Днепрогэс - Крым летом 1933 г.

Sep 06, 2010 01:11

В серии РОССПЕН «История сталинизма» приобрел книгу: Орлов И.Б., Юрчикова Е.В. Массовый туризм в сталинской повседневности. - М.: РОССПЕН, 2010.

По моей теме повседневности. Книга неплохо передает идеологию советского туризма 1920х-1930х гг., правда, со статистикой слабовато. Все-таки, одно дело издеваться над идеями пролетарского туризма, а другое ( Read more... )

голод 1932/33, книги, отдых, "голодомор", критика, антимиф, источники, туризм

Leave a comment

Comments 22

1504 September 5 2010, 21:21:05 UTC
западная историческая школа никогда не славилась скрупулёзностью в указании ссылок, цитат и источников, в отличии от советской.

Собственно я поэтому и не признаю за Западом историю как науку. Там у них она скорее больше похожа на публицистический жанр: безответственный, децентрализованный и плюралистический. Ну и методы познания у них соответствующие: вульгарный материализм, позитивизм, переоценка роли личности в истории, полное подчинение идеологии господствующего класса рассматриваемого исторического периода.

Reply


ruloncheg September 5 2010, 21:57:13 UTC
А по поводу Фитцпатрик что думаете?

Reply

ihistorian September 5 2010, 22:19:44 UTC
Разрекламирована слишком.

Reply


доклад Хрущева makc2017 September 6 2010, 03:26:13 UTC
Факт наличия голодомора и расстрела сотен тысяч граждан СССР в 1937-1938 годах вызывает все больше сомнений. В случае существования этих событий, думаю, Хрущев обязательно упомянул бы о них в своем докладе ХХ съезду (в докладе сообщено только частных случаях репрессий против членов партии).

Reply

ну, это спорно proseka199 September 6 2010, 05:50:24 UTC
Вы уж не забывайте, ОТКУДА ИМЕННО прибыл в Москву Хрущев. Если бы он "покаялся в голоде", прежде всего подставил бы под удар именно себя - а также тех, кого он перетащил в центр.

Reply


nazar_rus September 6 2010, 06:37:01 UTC
В Крыму вообще такого сильного голода не было. А так - на июнь 1933 приходится окончание пика смертности.

Reply

ihistorian September 6 2010, 06:47:02 UTC
Они же не только по Крыму, но и в Днепрогэс. Пик пиком, но живые скелеты остались, если голод был с многомиллионными жертвами?

Reply

nazar_rus September 6 2010, 07:50:30 UTC
Голод был, безусловно. Насчет живых скелетов - тут много художественного вымысла, в том числе и современного. Дело в том, что там весьма специфичный маршрут, насколько я понял. Сначала неделю дети находятся в Запорожье - с посещением ДнепроГЭС и промпредприятий. А потом их перевозят в Крым. При чем останавливаются они на специально оборудованных турбазах. Так что в данном случае наблюдать живые скелеты, я думаю, они просто не могли.

Reply

Да ну конечно - ulyta September 6 2010, 10:04:37 UTC
они "на воздусях" летели и по воде, "яко посуху" - нигде в окно не глядели, и находились в безвоздушном пространстве.
Маршрутные листы, между прочим, ещё в семидесятые годы полагалось иметь КАЖДОЙ, ф том числе и самодеятельной, туристической (и не только) группе, отмечать их в органах государственной власти посещаемых населённых пунктов - а те, в свою очередь, ОБЯЗАНЫ были (и делали это!) способствовать в их размещении и прикреплении к точкам общепита (тогда это были столовые), где они обслуживались ВНЕ очереди, чтобы не терять время. Другое дело, что это мало кто выполнял, но когда после первого курса мы ездили на т.н. практику, то наш руководитель это выполнял неукоснительно - ведь это касалось и вопросов безопасности, в конце концов.

Reply


rusofil84 September 6 2010, 14:56:00 UTC
ihistorian ( ... )

Reply

nazar_rus September 6 2010, 16:48:39 UTC
Я бы Соломона приличным автором не называл - по отзывам "трудящихся"-юристов :-)

Reply

nazar_rus September 6 2010, 16:50:56 UTC
Насчет Кондрашина - у меня приличных слов мало, особенно с его теорией "социоцида" голодом и незнания элементарных вещей, как сельхозпроизводства, так и экономики сельского хозяйства.

Reply


Leave a comment

Up