с некоторыми, я бы сказал интонациями. Вот, например,как здесь:
"Нужно уметь громко сказать чему-то да, а чему-то - нет. В том числе дать понять, что мы способны остановить любую силу, если она будет действовать против Православной церкви. Но действовать нужно без агрессии, пустых игр и эгоистических поисков максимальной славы".
потому что мы неспособны, как показала История, в этой реальности остановить противодействие Церкви и, согласно Писанию, в этом временном мире Церковь потерпит поражение.
также, мне непонятен его тезис о "PR": "Церковь готова была обратиться с просьбой о снисхождении к этим людям, если бы они проявили хотя бы минимум раскаяния, признав, что их поступок был неправильным. Этого, к сожалению, мы не услышали". Церковь, насколько мне известно, призывает проявлять милость ко всем людям, невзирая на их раскаяние.
Ну и еще есть пара малозначительных моментов в тексте. Однако, в общем и целом, мне близко все остальное, о чем говорит официальный спикер нашей Церкви.
А при чем вообще милость в деле PR ? Там не милость потребна а простая справедливость. А разговоры о милости в этом деле -- натуральная беспримесная мерзость, ибо имплицитно полагают, что женщины заслуживают "двушечки".
да полагайте Вы, что угодно хоть имплицитно, хоть эксплицитно. Не Церковь сажала их, а государство. По факту они осуждены и, наравне с прочими осужденными требуют милосердия, независимо от разборов виновности/невиновнсти
Я когда его слышал на РСН (он там передачу вел) - всё хотел позвонить и спросить, одно ли он лицо с тем Чаплиным, что делает фееричные заявления? :) Потому как в эфире говорил вполне адекватно, хоть и бюрократичненько.
Интервью хорошее, даже очень, жаль только эффекта нуль - люди будут читать и говорить "это тот самый Чаплин, кто ранее говорил о богатых священниках"
Я в отношении Чаплина крайне субъективен ( а может быть крайне объективен) ...ибо, чтобы не говорил сей деятель, какие "правды и истины"не выносил из уст своих, это самый великий комбинатор-провокатор. Именно с его подачи сидят две женщины в тюрьме, да и ещё не мало посадят. Это инквизитор, который пока не может получить полную власть, для полного удовлетворения своих потребностей властолюбца и изувера.
к высказываниям такого человека надо подходить осторожно, ибо это - флюгер, куда дует ветер, таковы и слова. завтра подует в другую сторону - все будет по-другому.
Comments 14
Reply
"Нужно уметь громко сказать чему-то да, а чему-то - нет. В том числе дать понять, что мы способны остановить любую силу, если она будет действовать против Православной церкви. Но действовать нужно без агрессии, пустых игр и эгоистических поисков максимальной славы".
потому что мы неспособны, как показала История, в этой реальности остановить противодействие Церкви и, согласно Писанию, в этом временном мире Церковь потерпит поражение.
также, мне непонятен его тезис о "PR": "Церковь готова была обратиться с просьбой о снисхождении к этим людям, если бы они проявили хотя бы минимум раскаяния, признав, что их поступок был неправильным. Этого, к сожалению, мы не услышали". Церковь, насколько мне известно, призывает проявлять милость ко всем людям, невзирая на их раскаяние.
Ну и еще есть пара малозначительных моментов в тексте. Однако, в общем и целом, мне близко все остальное, о чем говорит официальный спикер нашей Церкви.
Reply
Reply
Reply
Потому как в эфире говорил вполне адекватно, хоть и бюрократичненько.
Интервью хорошее, даже очень, жаль только эффекта нуль - люди будут читать и говорить "это тот самый Чаплин, кто ранее говорил о богатых священниках"
Reply
Reply
Это инквизитор, который пока не может получить полную власть, для полного удовлетворения своих потребностей властолюбца и изувера.
Reply
осторожно, ибо это - флюгер, куда дует ветер,
таковы и слова. завтра подует в другую сторону - все будет по-другому.
Reply
Leave a comment