Андрей ailoyros Десницкий пишет у себя в журнале по поводу тяжбы между Крестовоздвиженским Ставропигиальным Иерусалимским женским монастырем и центром реабилитации детей-инвалидов "Детство":
...К сожалению: ничего невероятного
( Read more... )
Хула мира сего означает что тот на кого или на что она обращаема не от мира сего.(тихая радость) Поводность или безповодность не может быть принята ко вниманию и рассуждению, по факту хозяйствования (соприкосновения) монашествующими в миру, в рамках установленных обществом (принятых миром) отношений, форм, процессуальных действий и пр. возникающих с правами на собственность.
Второй день думаю об этой истории - и никак не могу понять, как совместить участие монастыря в имущественной тяжбе со словами Христа :""А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду" (Матф. 5:39-40)
(независимо от того, какие там махинации с бюджетными средствами были у оппонентов - ведь если всомнить о Христе и о больных детях, это всё не имеет особого значения)...
Да уж, какой-то уж слишком земной становится наша Церковь...
Монастырь - это не Христос. Будьте более терпимы. Тем более, что ровным счётом ничего не произошло. Знаете, тут как представить. Лет 20 назад в моём городе было принято решение о передаче (возвращении!) центрального храма церкви. (До этого там был краеведческий музей, и для музея начали строить гораздо более удобное большое здание в гораздо более хорошем, территориально, месте). И вот, строили они и строили, попы уже всякое терпение, естественно, потеряли - ходили добивались-ругались по всяким инстанциям, сколько же ждать ещё?! А можно бы было (тогда) сказать, что, вот : "топчет Церковь наше историческое наследие, выгоняет..." :)
Да понятно, что с максимализмом давно пора завязывать ;) И понятно, что детей не на мороз помирать выкинут - просто потеснятся и будут меньше принимать (в чём, конечно, больше руководство центра виновато, и монстырь, конечно, вправе выбирать - помочь или нет). Тем более, что вся эта история лет 10 уже продолжается...
Однако фраза "Монастырь - это не Христос" как-то настораживает... Что, Христос там уже совсем не при чём?
А насчёт передачи храмов (построенных именно для богослужений), ИМХО, другая история... Хотя в связи со свежим законом о возврате "имущества религиозного назначения" наверняка нас ожидает ещё много удивительных новостей (у нас в Москве-то точно - ибо кроме храмов есть много "околоцерковных" зданий...)
невозможно предугадать, во что эта "передача имущества" выльется, но может тогда хоть какие-то оазисы старой Москвы (из этих самых переданных "околоцерковных зданий") в живых останутся и это их спасёт от нынешней беспощадной "реконструкции"?
Comments 81
Поводность или безповодность не может быть принята ко вниманию и рассуждению, по факту хозяйствования (соприкосновения) монашествующими в миру, в рамках установленных обществом (принятых миром) отношений, форм, процессуальных действий и пр. возникающих с правами на собственность.
Reply
(независимо от того, какие там махинации с бюджетными средствами были у оппонентов - ведь если всомнить о Христе и о больных детях, это всё не имеет особого значения)...
Да уж, какой-то уж слишком земной становится наша Церковь...
Reply
Знаете, тут как представить.
Лет 20 назад в моём городе было принято решение о передаче (возвращении!) центрального храма церкви. (До этого там был краеведческий музей, и для музея начали строить гораздо более удобное большое здание в гораздо более хорошем, территориально, месте). И вот, строили они и строили, попы уже всякое терпение, естественно, потеряли - ходили добивались-ругались по всяким инстанциям, сколько же ждать ещё?!
А можно бы было (тогда) сказать, что, вот : "топчет Церковь наше историческое наследие, выгоняет..." :)
Reply
И понятно, что детей не на мороз помирать выкинут - просто потеснятся и будут меньше принимать (в чём, конечно, больше руководство центра виновато, и монстырь, конечно, вправе выбирать - помочь или нет). Тем более, что вся эта история лет 10 уже продолжается...
Однако фраза "Монастырь - это не Христос" как-то настораживает... Что, Христос там уже совсем не при чём?
А насчёт передачи храмов (построенных именно для богослужений), ИМХО, другая история... Хотя в связи со свежим законом о возврате "имущества религиозного назначения" наверняка нас ожидает ещё много удивительных новостей
(у нас в Москве-то точно - ибо кроме храмов есть много "околоцерковных" зданий...)
Reply
Reply
Reply
Reply
у себя не перепостил
и тут не нашел к сожалению запись под замком
ибо неудобно перед православными разглашать то чужие проблемы...
Reply
Leave a comment