недоумеваю

Sep 28, 2011 12:12

Мы вот тут с Вадимом Балытниковым второй день беседуем и никак не можем придти к единому знаменателю. Я считаю, что христианин вполне может относиться со здравым пофигизмом к конкретным личностям управляющим государством в наш, конкретный период, ограничиваясь молитвой о властях, как о существующем попущением Божиим земном институте ( Read more... )

недоуменное

Leave a comment

Comments 170

(((Враг Христа и Церкви и нет тебе спасения.)))) ruslanvolg September 28 2011, 03:28:57 UTC
Это не удивительно. Очевидно, Вадим исповедует новое учение о государственной власти, которое в своё время проповедовали патр.Тихон Белавин и митр.Сергий Страгородский в отношении большевиков и призывали своих чад служить этой новой власти не за страх а за совесть. "Всякая власть от Бога" (и власть антихриста тоже) так кратко можно обозначить этот революционный догмат. Ведь учение Церкви о власти помазанников Божиих было отвергнуто российскими архиереями (выброшен 11-й анафематизм). Свято место пусто не бывает: нравственное приложение догмата о власти, которое до 1917 года относилось к почитанию помазанника Божьего теперь примеряют к президенту РФ. Не удивлюсь, что когда-то дойдут до "помазания на президентство".
+++

Reply

Он был исключен Собором Новомучеников. balytnikov September 29 2011, 06:52:44 UTC
То есть Поместным Собором 1917-1918 гг.

А вот введен (и только в Русской Церкви) императрицей Екатериной, разорившей большинство действующих в ту пору на руси монастырей, уморившей святого Арсения Мацевича ("за бунт и измену", кстати), и, по словам, св. Николая Сербского, грешницей пожившей, грешницей и умершей (да будет к ней милостив Господь).

А то учение, которое Вы считаете новым закреплено в Писании (где ругается иудейская монархия, но хвалится Римская Республика), проповедано апостолом Павлом и святыми Иоанном Златоустом, Фотием Великим, Иоанном (Максимовичем), феодором Ушаковым, святителем Тихоном,святым Иоанном (Поммером), св. Лукой (Войно-Ясенецким), святым Николаем Сербским) и многими другими святыми

Reply

((((А вот введен (и только в Русской Церкви) императрицей ruslanvolg September 30 2011, 08:18:23 UTC
Вы хотите сказать, что РПЦ соборно не принимала этого анафематизма? Кто из церковных авторитетов заявил об этом?
+++
(((св. Николая Сербского)))
Это не тот Н.Сербский, который проповедовал искупленческую ересь http://ruslanvolg.livejournal.com/27029.html и экуменизм http://ruslanvolg.livejournal.com/10631.html?
+++
((((то учение, которое Вы считаете новым закреплено в Писании)))
Кто из авторитетов русской Церкви исповедовал данное учение, которое якобы "закреплено в Писании". Вы кстати, какое Писание имеете ввиду? Ведь то о чём Вы пишете ("ругается монархия, но хвалится республика") в Святом Писании нет.
+++

Reply

Re: ((((А вот введен (и только в Русской Церкви) императриц balytnikov September 30 2011, 09:16:34 UTC
1. Больше того, она его соборно отвергла (на Соборе 1917-1918 гг.).

2. Слушайте, ну Вы нашли ому верить ! И Вы поверили что два выдающихся святых догматиста публично вводили такую ересь?

3. Вы видимо недостаточно внимательно читали Писание. Посмотрите внимательно книги Царств (о том, что было сказано Самуилу, когда Израиль просил себе царя) и Первую Книгу Маккавейскую (о письме иудеев к Сенату Римской Республики).

Reply


otvezde September 28 2011, 03:46:10 UTC
это прикол!
кстати, не факт, что наше правительство, вообще имеет какое-то отношение к православию ))))

Reply

fr0ster September 28 2011, 06:02:22 UTC
Что значит прикол?! А в 2004 "единственно благословленный православной церковью кандидат", это как?! А ведь было же!

ЗЫ Если кто не в курсе, это я про бандидата в президенты В Ф Януковича.

Reply

otvezde September 28 2011, 16:54:30 UTC
вапще бред ...

Reply


ermite_17 September 28 2011, 04:01:03 UTC
В советское время один священник на вопрос о том, зачем молятся на богослужении за безбожную власть, пожал плечами и ответил: "А кто еще за этих дураков молиться будет?"

Reply

morskoy_anemon September 28 2011, 06:03:10 UTC
так то на богослужении, с этим никто не спорит

Reply


nikolai_pp September 28 2011, 04:05:18 UTC
То, что сейчас творит партия власти "Единая Россия", представленная, кстати, еще одним филиалом в думе, который начал играть на русскости и на патриотизме - Жириновским - по-моему, даже ПОХУЖЕ того, что в свое время - в застойное время - делали социалисты - коммунисты ( ... )

Reply

amoro1959 September 28 2011, 04:20:05 UTC
а я самочинно как-то для себя решил, что поименно можно молиться только за власти "помазанные на Царство", а за остальные формы власти - в том числе и богоборческие - можно одним общим упоминанием, без подробностей. Наверное, это заблуждение. Но так проще.

Reply

igumen_aga September 28 2011, 05:53:55 UTC
значит мы с Вами заблуждаемся одинаково )

Reply

amoro1959 September 28 2011, 07:50:10 UTC
Вот значит не только в Москве, но и в Якутии люди заблуждаются...вот как оно...

Reply


vik_sud September 28 2011, 04:22:30 UTC
Такое могло быть оправдано, когда власть видела в своем служении духовную миссию защиты, управления и ограждения народа Божия. Сейчас это нанятые за очень большие деньги временщики.
А лизоблюдство и восторженность оставим тем, кто надеется полакомиться от большой кормушки...

Reply

anlig September 28 2011, 05:14:15 UTC
Любопытно было бы зафиксировать года, когда у нас была такая власть... Думаю, не много этих лет наберётся.

Reply

yarowind September 28 2011, 05:59:52 UTC
Лучше не фиксировать, чтобы не расстраиваться.

Reply

anlig September 28 2011, 06:06:17 UTC
Лично я не расстроюсь. :-) У меня нет никаких иллюзий относительно государства и немузыкальных симфоний.

Reply


Leave a comment

Up