8 марта было близко...
... и оживились феминистки.
Вообще в этом году в праздничные дни лента бурлила как-то особенно - чего я только не прочла о Женском дне: и что это пурим, и что - ни разу не пурим. Что только идиоты празднуют этот праздник, и что только идиоты его не празднуют. Что это унизительное наследие "совка" и что это восхитительная, весёлая и красивая традиция (с последним я, собственно, согласна - хотя бы потому, что мне очень нравится изобилие цветов в руках людей на улицах). Но самое блестящее принесла френдлента уже под конец праздничного дня - ссылки на мнение феминистической общественности.
Начну со статьи с гордым, но предсказуемым названием "Обыкновенный сексизм". Приведу самое понравившееся:
"Более 20 лет назад наша страна ратифицировала Конвенцию ООН о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин. Конституция Российской Федерации, трудовое и иное законодательство, нормативные акты также не допускают дискриминации по полу. Но значит ли это, что женщины равны мужчинам на рынке труда?
Начиная с «лихих 90-х», связанных с периодом неолиберальных реформ, в научный лексикон вошел термин «патриархатный ренессанс», поскольку их проведение значительно ухудшило положение женщин практически во всех сферах. В 2000-х тенденция по усилению гендерной дискриминации продолжилась. Так, в 2003 году правительством РФ был принят новый расширенный список запрещенных для женщин профессий, включающий 400 наименований (в советское время их было около 60). На основании этого списка был, например, отклонен в 2009 г. иск Анны Клевец к петербургскому метрополитену, отказавшемуся принять ее на высокооплачиваемую должность помощника машиниста поезда, хотя в советское время женщин на эту работу принимали. В 2010 году суд отказался признать факт гендерной дискриминации в отношении Алины Шороховой, которую не приняли на работу машиниста экскаватора, поскольку она была женщиной. Тяжелая работа, скажете вы? А укладывать шпалы - легкая работа? Состояние здоровья и репродуктивные установки у всех женщин разные, но под видом заботы о репродуктивном здоровье женщины государство вытесняет их из широкого спектра высокооплачиваемых профессий."
Ужасно, конечно, но давайте посмотрим, что же это за список такой, и из каких именно высокооплачиваемых профессий государство вытесняет несчастных женщин. Это - Постановление Правительства РФ от 25.02.2000 № 162 "Об утверждении перечня тяжелых работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда женщин". В нем 456 видов работ, но список, скажем, не самый заманчивый. Возьмём те же добывающие отрасли - дамам запрещено выполнять работы по таким профессиям, как бурильщик эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ; машинист буровой установки; машинист по цементажу скважин; приготовитель бурового раствора, занятый приготовлением раствора вручную; слесарь по обслуживанию буровых, непосредственно занятый на буровых и т.п.
Я бывала на буровых и скажу сразу - работать там ой как не сахар. Нефти и газа в курортных зонах у нас, к сожалению, нет, а вот бурить скважину на Крайнем Севере - удовольствие ниже среднего что зимой, что летом. Это в тёплом вагончике сидеть за компьютером на буровой относительно неплохо (и дамам, кстати, не возбраняется), а вот копаться в болоте или вечной мерзлоте - совсем не айс.
В сельском хозяйстве для женщин запрещена, в частности, погрузка и разгрузка трупов животных, конфискатов и патологического материала, съемка шкур с трупов крупного рогатого скота, лошадей и разрубка туш, транспортировка, погрузка и разгрузка ядохимикатов. Вытесняют, гады.
В промышленности женщинам не дают работать с ядовитыми веществами - скажем, со ртутью, карбидом кальция и свинцом. Жуткий сексизм.
А вот что касается шпал - монтёром пути нельзя работать только при превышении установленных норм предельно допустимых нагрузок для женщин при подъеме и перемещении тяжестей вручную. Казалось бы, вот оно, реальное поле деятельности для записных радельниц за права нашей сестры - давайте обратимся в правительство с целью пересмотра этих норм в сторону уменьшения, чтоб никакими дамами на таких работах и не пахло. Я первая подпишусь под такой инициативой. Ан нет, об этом никто даже не заикается - зато разводят камлания об ущемлении права женщины работать слесарем-сантехником, занятым чисткой канализационных траншей и колодцев.
Причём, камлая, охотно ссылаются на Декларацию ООН от 7 ноября 1967 г. "О ликвидации дискриминации в отношении женщин", но не удосуживаются её хотя бы прочесть, а то знали бы, что меры, принятые для защиты женщин на определенных видах работы, с учетом физиологических особенностей их организма, не должны считаться дискриминационными (п. 3 ст. 10 Декларации).
Нет, понятно, что женщины все разные, кому-то двутавровая балка - пушинка, а кому-то и пакет с картошкой - тяжесть неподъёмная, и что в войну женщины запросто пахали на всех этих тяжёлых и опасных работах. Но сейчас-то не война. И что вообще плохого в том, что можно на законном основании не заниматься действительно тяжёлым трудом? Тем более, запрет этот не бесповоротный, и при определённых условиях дамы могут и грузовики водить, и водолазами быть, если уж так приспичило.
Вообще требования современных (подчеркиваю - современных) феминисток вызвают у меня стойкий когнитивный диссонанс, ибо в большинстве случаев я не улавливаю логики: вот и здесь с одной стороны возмущение фактом, что женщины укладывают шпалы, с другой - ещё большее возмущение тем, что вообще существует перечень запрещённых для женщин работ.
Вторая ссылка ещё прелестней - там в комментах нам объясняют, что некузяво "опошлять" 8 марта цветочками, комплиментами и прочими приятными вещами - ибо в этот день следует не быть "нежной, милой и любимой", а поминать первых феминисток и вести усиленную борьбу за то самое сомнительное "равенство возможностей независимо от пола". Причём, что забавно, хозяйка журнала сама постоянно путается - то у неё "советский вариант 8 марта - это "второй день Матери", то есть это день поздравления по половому признаку", то "день матери, как я написала - это не "день по половому признаку", матерью надо еще стать, да еще такой, чтоб тебя поздравить захотели".
Кстати, я в последнее время стала обращать внимание на название жежешечек, которые я читаю. И когда вижу что-то вроде упомянутого выше "Солдата Вселенной", то вздрагиваю, потому что ко всяким Воинам Добра и Света отношусь крайне настороженно - ибо, как показывает практика, зачастую по сравнению с ними ассасины - контактные и дружелюбные ребята. И здесь предчувствие меня не обмануло. Хотя и в этом посте есть фраза, с которой я совершенно согласна: "Феминизм - как лакмусовая бумажка. Смотришь, вроде человек как человек..." Вот именно.
Вообще в этом году в праздничные дни лента бурлила как-то особенно - чего я только не прочла о Женском дне: и что это пурим, и что - ни разу не пурим. Что только идиоты празднуют этот праздник, и что только идиоты его не празднуют. Что это унизительное наследие "совка" и что это восхитительная, весёлая и красивая традиция (с последним я, собственно, согласна - хотя бы потому, что мне очень нравится изобилие цветов в руках людей на улицах). Но самое блестящее принесла френдлента уже под конец праздничного дня - ссылки на мнение феминистической общественности.
Начну со статьи с гордым, но предсказуемым названием "Обыкновенный сексизм". Приведу самое понравившееся:
"Более 20 лет назад наша страна ратифицировала Конвенцию ООН о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин. Конституция Российской Федерации, трудовое и иное законодательство, нормативные акты также не допускают дискриминации по полу. Но значит ли это, что женщины равны мужчинам на рынке труда?
Начиная с «лихих 90-х», связанных с периодом неолиберальных реформ, в научный лексикон вошел термин «патриархатный ренессанс», поскольку их проведение значительно ухудшило положение женщин практически во всех сферах. В 2000-х тенденция по усилению гендерной дискриминации продолжилась. Так, в 2003 году правительством РФ был принят новый расширенный список запрещенных для женщин профессий, включающий 400 наименований (в советское время их было около 60). На основании этого списка был, например, отклонен в 2009 г. иск Анны Клевец к петербургскому метрополитену, отказавшемуся принять ее на высокооплачиваемую должность помощника машиниста поезда, хотя в советское время женщин на эту работу принимали. В 2010 году суд отказался признать факт гендерной дискриминации в отношении Алины Шороховой, которую не приняли на работу машиниста экскаватора, поскольку она была женщиной. Тяжелая работа, скажете вы? А укладывать шпалы - легкая работа? Состояние здоровья и репродуктивные установки у всех женщин разные, но под видом заботы о репродуктивном здоровье женщины государство вытесняет их из широкого спектра высокооплачиваемых профессий."
Ужасно, конечно, но давайте посмотрим, что же это за список такой, и из каких именно высокооплачиваемых профессий государство вытесняет несчастных женщин. Это - Постановление Правительства РФ от 25.02.2000 № 162 "Об утверждении перечня тяжелых работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда женщин". В нем 456 видов работ, но список, скажем, не самый заманчивый. Возьмём те же добывающие отрасли - дамам запрещено выполнять работы по таким профессиям, как бурильщик эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ; машинист буровой установки; машинист по цементажу скважин; приготовитель бурового раствора, занятый приготовлением раствора вручную; слесарь по обслуживанию буровых, непосредственно занятый на буровых и т.п.
Я бывала на буровых и скажу сразу - работать там ой как не сахар. Нефти и газа в курортных зонах у нас, к сожалению, нет, а вот бурить скважину на Крайнем Севере - удовольствие ниже среднего что зимой, что летом. Это в тёплом вагончике сидеть за компьютером на буровой относительно неплохо (и дамам, кстати, не возбраняется), а вот копаться в болоте или вечной мерзлоте - совсем не айс.
В сельском хозяйстве для женщин запрещена, в частности, погрузка и разгрузка трупов животных, конфискатов и патологического материала, съемка шкур с трупов крупного рогатого скота, лошадей и разрубка туш, транспортировка, погрузка и разгрузка ядохимикатов. Вытесняют, гады.
В промышленности женщинам не дают работать с ядовитыми веществами - скажем, со ртутью, карбидом кальция и свинцом. Жуткий сексизм.
А вот что касается шпал - монтёром пути нельзя работать только при превышении установленных норм предельно допустимых нагрузок для женщин при подъеме и перемещении тяжестей вручную. Казалось бы, вот оно, реальное поле деятельности для записных радельниц за права нашей сестры - давайте обратимся в правительство с целью пересмотра этих норм в сторону уменьшения, чтоб никакими дамами на таких работах и не пахло. Я первая подпишусь под такой инициативой. Ан нет, об этом никто даже не заикается - зато разводят камлания об ущемлении права женщины работать слесарем-сантехником, занятым чисткой канализационных траншей и колодцев.
Причём, камлая, охотно ссылаются на Декларацию ООН от 7 ноября 1967 г. "О ликвидации дискриминации в отношении женщин", но не удосуживаются её хотя бы прочесть, а то знали бы, что меры, принятые для защиты женщин на определенных видах работы, с учетом физиологических особенностей их организма, не должны считаться дискриминационными (п. 3 ст. 10 Декларации).
Нет, понятно, что женщины все разные, кому-то двутавровая балка - пушинка, а кому-то и пакет с картошкой - тяжесть неподъёмная, и что в войну женщины запросто пахали на всех этих тяжёлых и опасных работах. Но сейчас-то не война. И что вообще плохого в том, что можно на законном основании не заниматься действительно тяжёлым трудом? Тем более, запрет этот не бесповоротный, и при определённых условиях дамы могут и грузовики водить, и водолазами быть, если уж так приспичило.
Вообще требования современных (подчеркиваю - современных) феминисток вызвают у меня стойкий когнитивный диссонанс, ибо в большинстве случаев я не улавливаю логики: вот и здесь с одной стороны возмущение фактом, что женщины укладывают шпалы, с другой - ещё большее возмущение тем, что вообще существует перечень запрещённых для женщин работ.
Вторая ссылка ещё прелестней - там в комментах нам объясняют, что некузяво "опошлять" 8 марта цветочками, комплиментами и прочими приятными вещами - ибо в этот день следует не быть "нежной, милой и любимой", а поминать первых феминисток и вести усиленную борьбу за то самое сомнительное "равенство возможностей независимо от пола". Причём, что забавно, хозяйка журнала сама постоянно путается - то у неё "советский вариант 8 марта - это "второй день Матери", то есть это день поздравления по половому признаку", то "день матери, как я написала - это не "день по половому признаку", матерью надо еще стать, да еще такой, чтоб тебя поздравить захотели".
Кстати, я в последнее время стала обращать внимание на название жежешечек, которые я читаю. И когда вижу что-то вроде упомянутого выше "Солдата Вселенной", то вздрагиваю, потому что ко всяким Воинам Добра и Света отношусь крайне настороженно - ибо, как показывает практика, зачастую по сравнению с ними ассасины - контактные и дружелюбные ребята. И здесь предчувствие меня не обмануло. Хотя и в этом посте есть фраза, с которой я совершенно согласна: "Феминизм - как лакмусовая бумажка. Смотришь, вроде человек как человек..." Вот именно.