"Трое наручников троим шалунам" - покоробили и неприятно удивили три момента.

Mar 23, 2019 18:25

Увидено у френда
behtypa
- и делюсь:
https://youtu.be/7wfJDyxoOso
(по-английски 45 минут - 3 сюжета по 15 минут)

"Фильм" хорошо сделан - даже на актёрском уровне. И было приятно пощекотать нервы, поболеть за "наших" молодых шалопаев против "не наших" американских ментов.
Однако, меня ( Read more... )

2019, правосудие, ютуб, США, Америка, перепост, полиция, наркотики

Leave a comment

Comments 7

behtypa March 26 2019, 06:34:49 UTC
Сорри. Много расписывать времени нет, поэтому я тезисно ( ... )

Reply


behtypa March 26 2019, 06:39:14 UTC
1) "Наши", то есть гражданские "жертвы полицейского произвола" - юзают наркоту как в наше комсомольское время мы жрали мороженое. То есть - не какие-то там отдельные наркоманы или странноватые хмыри, где-то в притонах это себе вштыривают - а вот уже просто НОРМАЛЬНЫЕ, цивильные, положительные (!), респектабельные, почти комсомольского вида. И это, оказывается, уже как бы "совершенно ничего страшного", уже как бы одна из компонент обычного "здорового" досуга... БЕЛЫЕ, хорошо одетые и выбритые юноши-девушки... У которых, значит, на это "мороженое" есть лишняя карманная денежка ( ... )

Reply


behtypa March 26 2019, 06:44:01 UTC
2) Полицейский - тоже вроде вполне "инетеллигентного" вида (белый!) - уже со второй минуты общения с своими молодыми согражданами - цедит в их ардес полупохабные угрозы... И против конкретно такого стиля общения в этом "протестном" (ну, полу-"протестном") фильме - ...ноль протеста! Это наоборот "жертвам" даётся совет - ни в коем случае не грубить копам ( ... )

Reply

igparis March 26 2019, 07:55:55 UTC
Спасибо - личным опытом тоже полезно делиться.
Мой неприятный опыт общения с парижской полицией описан здесь в третьей главе:
https://igparis.livejournal.com/188314.html

(а начало рассказа здесь)
http://igparis.livejournal.com/188588.html

Reply


behtypa March 26 2019, 06:45:20 UTC
3) Полицейскому произволу здесь противопоставляется - сила основных законов. Но по факту - эту силу авторы фильма (и консультант-юрист) предоставляют в распоряжение... кому? НАРУШИТЕЛЯМ.

Презумпция невиновности. Ты только что ее нарушил. Никто не имеет право принимать решения кто нарушитель а кто нет. Только суд. И даже тот часто ошибается.

Reply

правомерно нарушать презумпцию невиновности igparis March 26 2019, 07:51:09 UTC
Так я на то и НЕ судья, чтобы спокойно и правомерно нарушать презумпцию невиновности - мы тут с тобой НЕ совершаем юридического действия, где с этим было БЫ строго. Тем более правомерно, что я (в отличие от судьи и благодаря всевидящей кинокамере) САМ ВИДЕЛ, что это именно нарушители.
Так как мне их ещё называть?
А когда тебя на улице режут, грабят или что похуже - ты тоже соблюдаешь к фигуранту презумпцию невиновности, считая его невиновным и ожидая суда?
У судьи и у меня, выходит, и набор сведений (улик, информации) совершенно разный.
Так что - МОРАЛЬ и ПРАВО смешивать не годится, как ты верно заметил выше.

Reply


behtypa March 26 2019, 06:46:58 UTC
>>Ну да - тем, у кого ЕСТЬ конкретно, чего от закона скрывать (наркоту). А ну-ка, уберите у главных героев их "интеллигентный" "прикид", белый цвет кожи, выбритость-причёсанность - так не выйдет ли более жизненной и более типичной картины? А именно - ЧЕРНОМАЗЫЕ ХМЫРИ юзают спокойно и буднично наркоту, а грубые копы с их наглыми приёмами - хоть как-то пытаются взять наркоту под контроль.
А если бы приёмы копов были НЕ грубыми-наглыми, а наркоманы - более отвязными и чёрными??
Впрочем - почему же БЫ?
Как в жизни-то? В американской? Сами-то американцы при виде этого фильма - не диссонируют по когнитиву, нет?

В ролике участвовали и черные актеры. Это ОБУЧАЮЩИЙ ролик. Обрати внимание, что белые актеры собирают аудиторию больше, чем черные. Такова суровая реальность.

Reply


Leave a comment

Up