Чак Роберстон - сотрудник Секретной Службы, которому заговорщики предлагали участие в убийсте Кеннеди. Вот несколько строк из книги "JFK: Autopsie d'un crime d'Etat" французского иссудователя William"a Reymond"a:
( Read more... )
А почему тебе кажется, что этот Чак существовал? И если существовал, то как его звали, Robertson (логичная версия, ты именно так транскрибировал) или Roberston (вариант из твоей книги)?
Мне кажется, что он существовал, потому что я читаю о нём не в художественном, а в док. тексте. Спасибо за указанное разночтение - я его вообще не заметил. Скорее всего он именно Роберстон - и мне остаётся исправить мою ошибку.
Ты знаешь, я посмотрел - я бы поставил скорее на Робертсона и на опечатку в твоей книге.
А по поводу Википедии - если хочешь, допиши сам, это же открытая энциклопедия. Если реально возьмёшься, начни с черновика. Если не хочешь вдаваться в правила - покажи сначала свой результат мне. Иначе, конечно же, твои правки могут моментально стереть - не потому, что они раскрывают глаза на большую тайну, а просто потому что правила в Википедии есть, достаточно строгие, и не читая их, сложно с первого раза угадать, как надо писать.
Ты знаешь, я посмотрел - я бы поставил скорее на Робертсона... -------------------KAK i GDE посмотрел?? ...... /zavtra sreda - ya mogu byt' okolo 2-x, tam je/
Comments 4
Reply
Спасибо за указанное разночтение - я его вообще не заметил.
Скорее всего он именно Роберстон - и мне остаётся исправить мою ошибку.
Reply
А по поводу Википедии - если хочешь, допиши сам, это же открытая энциклопедия. Если реально возьмёшься, начни с черновика. Если не хочешь вдаваться в правила - покажи сначала свой результат мне. Иначе, конечно же, твои правки могут моментально стереть - не потому, что они раскрывают глаза на большую тайну, а просто потому что правила в Википедии есть, достаточно строгие, и не читая их, сложно с первого раза угадать, как надо писать.
Reply
-------------------KAK i GDE посмотрел?? ......
/zavtra sreda - ya mogu byt' okolo 2-x, tam je/
Reply
Leave a comment