Нужен совет

Sep 22, 2006 12:49

В Комсомолке дважды напечатали статьи про Перельмана с мерзейшими сплетнями ( Read more... )

субкультура, социальные сети

Leave a comment

Comments 28

_socialist September 22 2006, 09:26:23 UTC
С этой мерзкой газетенкой бороться бесполезно... Разве что суд,но сам понимаешь,насколько это...

Reply

igorzhukov September 22 2006, 09:47:51 UTC
А может в принципе общественность подавать в суд?

Reply


oiseau_russe September 22 2006, 09:29:53 UTC
К сожалению, подать на них в суд за клевету и оскорбление чести и достоинства может только сам Перельман. Испортить им репутацию ты не можещь, и так все знают, что это желтая пресса...

Reply

igorzhukov September 22 2006, 09:46:32 UTC
Так вот в этом-то и дело, сам же Перельман не станет. Может, есть еще какие-то ходы?

Reply


IMHO, xgrbml September 22 2006, 09:40:30 UTC
во-первых, лучше бы не распространять информацию об этой мерзости. Вот прочитал у Вас название газеты и даты --- и уже потянулась было рука искать.

Во-вторых, вести терпеливую разъяснительную работу среди друзей и знакомых-нематематиков.

А напрямую бороться с этими щелкоперами, по-моему, бесполезно. Как говорила Зоя Космодемьянская, "всех не перевешаете".

Reply

Re: IMHO, igorzhukov September 22 2006, 09:47:11 UTC
Да, конечно. Я убрал даты.

Reply

xxxxx September 22 2006, 12:04:03 UTC
А я бы с удовольствием полистал. Зря ты так... А зачем вообще с ними как-то бороться? Кабы не жёлтая пресса, не видать нам мегафильма с Вершиком, Ручкиным и ТБ ;-)

Reply

Re: IMHO, komuto_herovato September 22 2006, 10:35:29 UTC
Согласен. + не читать советских газет бульварную прессу, ни до обеда, ни после.

Reply


burcha September 22 2006, 14:08:03 UTC
Чего-то я там нашел тоько про универсам. Ну так это и подано как беззлобная сплетня с вопросительным знаком в заголовке. С таким невозможно судиться. Стал публичной персоной -- терпи желтые сплетни, таков закон.

Reply

igorzhukov September 22 2006, 14:21:59 UTC
Ну, Гриша не "становился" публичной персоной, в том смысле что он никакой публичной деятельности не выбирал. И закон все-таки должен охранять частную жизнь.

А так... там не только универсам, но, например, какая-то ерунда про родителей. А фотографии - неужели это официальные фото, с Гришиного согласия?

Так что неясно, почему терпеть.

Reply

burcha September 22 2006, 15:39:01 UTC
Фото мне с дачи не видно:). Я в том смысле, что это и преподнесено как пустая сплетня. В такой прессе все тексты такие и юридически тут никак зацепиться, кажется.
Ничего хорошго я про них не думаю, разумеется.
Небыло бы желтой прессы, если бы их можно было ловить.
Успешное доказательство чуть не самой знаменитой программы математике -- дурацки публичное дело, ничего уж тут не поделать.

Reply

kouzdra September 23 2006, 17:34:32 UTC
Должен заметить, что я совершенно не перевариваю законы о защите "частной жизни". Поэтому в общем - я не то, чтобы люблю "КП", но скорее против попыток на нее наехать, если она не прибегала к прямой лжи.

Reply


chebog September 22 2006, 14:28:03 UTC
Тоже считаю эти статьи хамскими.
Бороться думая бесполезно.

Reply


Leave a comment

Up