Почему воздушные удары Израиля в Сирии признак слабости, а не силы

[igorserg]

Оригинал - Why Israel’s Airstrikes in Syria Are a Sign of Weakness, Not Strength
По ссылке от https://colonelcassad.livejournal.com

Буду исходить из, по всей видимости, случившегося факта (Сирийское арабское информационное агентство подтвердило) что в ночь на 11 января Израиль поразил одно из строений в международном аэропорту Дамаска, нанесён материальный ущерб. Всего было выпущено 12 ракет.  Отработало ПВО, сирийская эффективность была такой же, как и во время предыдущих израильских бомбардировок (около 80%).

Даже если Израиль ранее попадал в два склада, плюс в местный колхоз, это абсолютно ничего не меняет. Сирийские потери восполняются минимальными усилиями; Иран, судя по всему, очень хорошо обеспечил сирийскую армию и продолжает это делать по своему усмотрению.

Как много раз Израиль поражал цели в Дамаске, его аэропорту и вокруг него, начиная с 2015 года? Ответ «много». И каждая атака приводила к более или менее одинаковому результату - небольшому материальному ущербу. В паре случаев были убиты солдаты, но это вряд ли можно назвать большими потерями (да, война влечет за собой людские потери - шокирующе, не правда ли?).

Существует несколько неправильное понимание в отношении того, почему Россия отправила С-300 в Сирию и модернизировала коммуникации ПВО сирийской армии, интегрировав её с собственными средствами связи. Как и в случае с C-400, существовало измышление, будто Израиль больше никогда не будет бомбить Сирию или что так была создана бесполётная зона.



Схема взаимодействия ПВО



Как и в случае с C-400, всё не так, как кажется. Как уже пояснял в одной из предыдущих статей, развёртывание C-400 было очередным логичным шагом после заключения Минских соглашений и нейтрализации того, что Запад пытался сделать в Украине.

А что же такое Запад пытается делать на Украине? Если кратко: втянуть Россию в братоубийственную бойню и подписать смертный приговор русской нации. Распад (в результате переворота) СССР был уже выдающимся достижением для Запада, поэтому следующей задачей стало управление (для милитаризации против России) «независимыми» постсоветскими государствами. Создав парадигму, в которой Запад должен вливать деньги в никуда, будучи неспособным отказаться от созданного им же бандеровского монстра, Россия стала мостить безопасный путь в Сирию (Сушки приземлились в Хмеймиме в сентябре 2015 года). Запад оказался медлителен и уязвим для атак по тылам (по причине коллапса либерального правопорядка).

К слову сказать, протесты «желтых жилетов» представляют собой первую стадию такой атаки в тылах. Но за ними стоит не Россия; Запад сам себя душит собственными руками - Россия только создаёт условия, разворачивая C-400 и положив конец соглашению Сайкса-Пико [раздел влияния после Первой мировой], что, в свою очередь, не позволяет больше Франции грабить Ближний Восток (позже Россия будет прогонять Францию и из Африки). В результате, внутренние противоречия, которые казались уравновешенными во французском (ЕС) обществе, поднялись на поверхность, подобно тому, как темное прошлое Украины (ОУН-УПА, сотрудничество с СС) предстало миру (Запад помог этому процессу через переворот 2014-го, но не создавал его).

Развертывание С-300 было необходимо России для того, чтобы снять нагрузку с С-400. То есть, чтобы дать России больше возможностей для маневра в дипломатической сфере (смотрите подробнее). Напомню: C-400 - это гораздо больше, чем ПВО. Она воплощает в себе будущее международных отношений и отход от R2P [Обязанность защищать - инициатива ООН, введённая в 2005-м]. Другими словами, Израиль выхватил себе пространство для операций в Сирии, которое стало представлять опасность для Российской зоны «красной линии» (и, следовательно, международного права) в окрестностях Хмеймима  и Латакии/Тартуса. Что я подразумеваю под зоной «красной линии»? Россия была приглашена в Сирию Асадом, и от этого стало необходимо где-то расположить российские вооруженные силы. Это побольше, чем посольство на специально отведённой территории, военная база - словно государство в государстве. Российские подразделения представляют российское влияние, в то же время, сирийские войска представляют сирийское влияние. По факту, курды выстрелили сами себе в ногу, когда попытались выйти за рамки сирийского государства, потому что у них нет сил «выступать самостоятельно» в огромном мире международных отношений. У Америки есть бизнес-партнеры, а не друзья.

Есть другое, более выразительное толкование этой зоны «красной линии»: определенные рамки, в которых согласно международным законам, Россия несет ОТВЕТСТВЕННОСТЬ как перед СМИ, так и перед Уставом ООН за свои действия и их последствия. Т.е. С-400, сбивающий израильский самолёт, означает, что за это отвечает Российское государство, и если ведёт огонь С-200, это - соответственно, означает ответственность Сирийской армии.

Поэтому Россия ВСЕГДА старалась найти способ использовать С-200, чтобы отгонять израильтян (несколько израильских воздушных судов было сбито… извините… напоролись на птиц). Это освобождает от обвинений Израилем России в СМИ и на дипломатическом уровне (но не за закрытыми дверьми, как бы все участвующие понимают, как происходит Большая игра) и это дает дипломатам Москвы больше пространства для маневра и, также, ограничивает последствия для МЕСТНОГО окружения (к примеру, евреи, проживающие в России будут несколько смущены, узнав, что родное государство только что напало на их «историческую родину»).

В курсе ли Нетаньяху, что Москва приказывала Сирийской армии сделать пуск С-200 по его драгоценным самолётам? Конечно, но по определениям международного права это (ре)акция не России, а Сирии. Если случится такое, что Ассада приведут в Международный уголовный суд, Сирия сможет говорить, что Израиль нарушил их суверенитет, поэтому, Дамаск защищался по Уставу ООН (это не сработало для Милошевича, потому что Россия оказалась не в состоянии использовать рычаги влияния на союзников, вследствие изменнической перестройки, которая подкосила Россию по всем показателям).

Однако, есть проблема: Израиль может без последствий преступать международные законы (на местном уровне, не глобально и не против ядерной державы) Т.е. игра шулерская. Итак, каким образом Россия может поставить Израиль на место и обязать его придерживаться международного права? Здесь нужно быть осторожными и не запутаться в парадоксе: нарушение международных законов (и, следовательно, разрыв дипломатических отношений) для принуждения нарушителя к соблюдению международных законов. Всё равно, что резать собственное горло.

Теперь давайте немного поговорим, что Россия пытается делать в глобальном плане:
Мы все видели, что США и компания делали на наших глаза, и даже на глазах следующего поколения. Хорош «современный» пример - Югославия: США решительно плевали на участников ООН и многократно нарушили международные законы, нанося удары обедненным ураном без мандата ООН.

https://youtu.be/787Ycy8EUIY

Как США удалось это сделать - тема для другого разговора, но важно заметить, что суверенитет Югославии был размазан посредством НКО и агрессивных атак в СМИ, а также ложных предпосылок, созданных по концепции «чайника Рассела» [бремя доказательства лежит на сомневающемся]. Этот факт вызывает тревогу и по сей день. Как всё произошло, было быстро понято в Москве (и Путиным). Единственный вариант выживания России среди постсоветских баталий был прицелиться в демонстрируемые США уязвимости. И поэтому, сегодня есть Кинжал, Авангард, Калибр, С-400, Панцирь и т.д. У Запада нет ответа на это вооружение и вряд-ли появится следующие 50 лет. Так сказать:
«Нравится вам использовать авианосцы и ВВС чтобы лупить слабых противников, грабить их экономику и отдавать в лапы МВФ, и затем, принимать их в НАТО для поддержания гегемонии США? Хорошо, мы разработаем подходящий набор инструментов, чтобы бить вас, когда придёт время».

Общая тема во всём, когда-либо написанном мною - будь то для российских СМИ, или для СМИ английских, либо в социальных сетях - то, что я уделяю особое внимание (относительно) долгосрочной перспективе. Ни завтрашнему дню, ни следующей неделе, ни следующему месяцу, ни пятилетке, а 20 и более годам. Сейчас, когда социальные сети стали много более важным полем битвы (как вызов эпохи), чем зона боевых действий на местах. Все, конечно, должны сражаться синхронно, но США сообразили, что цветные революции более эффективны (потребляют меньше ресурсов) и несут меньший риск для американских военнослужащих.

Так, или иначе, продолжая линию, заявляю, что все акции/реакции должны быть включены в алгоритм, который создаёт множество результатов, основанных на разных отрезках времени в будущем. Решение, эффективное пятилетку, но приносящее катастрофу через десять лет - не подходит. Российское министерство обороны (МО РФ) обладает суперкомпьютером, о чём упоминалось раньше неоднократно. Сегодня мы можем сказать, что алгоритм, используемый Россией (и друзьями) позволил загнать Запад в ловушку. Российские СМИ, сказать откровенно, пинают в зад МСМ [непонятно, кого именно в виду имеет автор, возможно - Men who have sex with men (MSM)].

Алгоритм основывается на РИСКЕ. России дозволяется совершать ошибки и страдать от их результатов. Во время Великой отечественной войны СССР смог развернуть ужасную ситуацию в победу (соотношение уничтоженных танков Красной армии к уничтоженным немецким танкам выглядит тревожным на бумаге, но находит понимание в перспективном отношении). Победа стала возможной по причине того самого РИСКА. Страховочных приспособлений не было - русские могли или победить, или быть уничтоженными.

Не в том ли суть жизни? Благодаря современным айфонам и электронным сигаретам можно воображать себя отличающимися от своих неандертальско-кроманьонских предков, но по существу мы не изменились. Мы по-прежнему сражаемся за выживание, всегда готовые стрелять из лука и отбиваться. Моё впечатление, основанное на мнении людей знающих Сирию, намного лучше чем я, что Сирия сама зарылась в яму. Конечно, такфиры, Братья-мусульмане, ваххабиты, сионисты и англосаксы воспользовались ситуацией, а Дамаск старался проводить свою внутреннюю политику, что-то сработало, что-то - нет.

Основная проблема Сирии сейчас в демографическом кризисе, большем, чем украинский. Фактически, представляется, эта проблема всего Ближнего Востока. События 2011 года [начало гражданской войны в Сирии] произошли не только из-за экстремистов. Это был процесс, запущенный намного раньше. Итак, кто собирается разрешить противоречия? Москва? Отлично, полагаю для многих светских людей это был бы идеальный сценарий. Так довольно комфортно снять с себя ответственность. Но что это будет значить в итоге? Сирия должна остаться ребёнком, нуждающимся в помощи папочки?

Естественно, Сирия предпочла бы быть самодостаточной и заботиться о себе сама, наслаждаясь, поэтому, прибыльными торговыми отношениями и военными союзами, участники которых равноправны, а не быть дитятей в окружении взрослых. Конечно, Китай, Россия и все евразийские друзья будут помогать в восстановлении Сирии, но в определенный момент Сирии нужно будет полагаться на свои собственные усилия и экономику. Евразийский банк развития - не счёт с бесконечными деньгами, а Россия - не рог изобилия.

Теперь давайте вернёмся к вопросу из начала статьи. Как Россия может помочь Сирии, сдержать Израиль, и в тоже время сохранить дипломатические и культурные связи с обеими странами (только дурак захотел бы иметь врагов больше, чем союзников)? Несложно: посредством использования правил, которые применяются ко ВСЕМ участвующим сторонам. Кстати, сейчас должен пояснить, что Россия ни сколько не заинтересована в бомбёжках Израиля, либо других безумных выходках. Возможно, людям Запада сложно понять от чего так, и это потому, что Запад никогда не участвовал в войне по-настоящему, только в голливудских фильмах.

Развёртывание С-400 устанавливает следующее:
 - Российские военные (ре)акции определённо отличаются от сирийских;
- Стороны не могут блефовать, что они обладают, или не обладают коллективным рычагом (на всех театрах военных действий, во всём мире вместе взятые);
 - Россия контролирует ход процесса (её экономика крепче, чем других участников);
 - Донецк, Луганск и Крым потеряны для Запада (бандеровский гнойник обособлен);
 - Северный поток строится, без обсуждений;
 - Ассоциация с джихадистскими группировками в Сирии теперь несёт убытки, а не прибыль (зачем клиенту продолжать финансировать то, чем он не сможет достичь своих целей);
 - Устанавливается суверенитет Сирии, если ни одна из сторон не имеет козыря для изменения ситуации;
и т.д.

Некоторые вещи требуют объяснения:
- Как упоминал раньше, для Москвы разделение сирийских и российских действий в Сирии было очень и очень важным шагом. Это позволило России участвовать в прокси-войне не подставляя тылы под удар США (переворот Навального/Грудинина?)
- Была изящно устранена предвзятость ООН. Парадигма РИСКА,  усиленная С-400. (Россией позволено Турции совершить ожидаемую ошибку, приводящую к развёртыванию С-400), США вытолкнута на северо-восток (План Б для Вашингтона) и облегчено чтение локальной шахматной доски.
- Сфера влияния Турции в Сирии была отделена от Идлиба (операция по аннексии Алеппо сорвана); Катар и КСА были противопоставлены друг другу и удалены из игры (минус рычаги воздействия); сфера влияния Израиля съёжилась из-за укрепления статуса Хезболлы в регионе и близости к сирийской границе Израиля. Т.е. крысам пора спасаться бегством.
- Соглашения в Астане во многих аспектах даже более гениальные, чем Минские. Россия нашла возможность использовать турецкий недостаток влияния (потом, США всегда готовы запустить переворот Гюлена в любой момент), принудив тем самым переформатировать матрицу влияния джихадистов (сеть НКО). С течением времени сирийская армия освобождала всё новые и новые территории, группы джихадистов сливались ещё и ещё, и список террористов становился всё более урезанным. Это очень интересный аспект войны четвертого поколения, который заслуживает отдельной статьи. Как бы то ни было, вернёмся в день сегодняшний, в котором осталась только Аль-Нусра (Зинки и Ахрар стали несубъектны с тех пор как Катар и КСА умыли руки). Пусть мы не можем точно сказать, кто такие Нусра сегодня (экстремисты могут запросто поменять флаги и при помощи Анкары насоздавать новых подразделений) тем не менее, они являются силой, с которой приходится считаться.

[первая картинка с флагами группировок, можно посмотреть у автора ]

[вторая картинка с флагами группировок, можно посмотреть у автора ]


 - Надеюсь, это способствует пониманию, почему Москва была довольна оставить Идлиб на потом. Анкара знает всех террористов поименно и это непростое бремя. Сейчас сотрудничество с Тегераном и Москвой может быть более плодотворным, чем связи с Нусрой. Эрдоган - реалист, он держит нос по ветру. Ещё по Турции: чудесный захват Нусрой большей части Идлиба и свирепое уничтожение Зинки и Ахрара не случайны и не натуральны. Это действия Эрдогана по передаче Идлиба Асаду при сохранении лица для своего электората. Понятно, он проводит жесткую и выгодную сделку (Асад должен поставить курдов в неудобную позу и закрыть их сепаратистский проект «Роджава»), но в любом случае это выгодный ход, т.к. главный проигравший - Запад и его и его террористические союзники по Ближнему Востоку и Северной Африке.
 - Россия, на самом деле, контролирует ход не только в Сирии, но и на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Небольшой испуг, середины 2018-го года, когда Запад был близок к следующим бомбардировкам Сирии, успешно преодолён, потому что Россия временно замедлила ход и добилась окружения США в медийном пространстве (ДНР и ЛНР используют ту же стратегию для предотвращения использования Донбасса силами Порошенко для дальнейшего введения военного положения и отмены выборов). Обратите внимание, как Россия обошла мейнстрим-медиа и НКО во временном континууме социальных сетей. Москва многократно сообщала об операциях Белых касок под фальшивым флагом. Происходящее чрезвычайно сложно и потребуется отдельная статья (или даже книга!) про работу НКО в социальных сетях.

Итак, понимая, что развёртывание С-400 переконфигурирует параметры SyrianWar.exe, становится (надеюсь) возможным, как минимум, понимание, что ситуация не черно-белая. В конце концов, не было бы необходимости в суперкомпьютерах для МО РФ. Совещания, происходящие за закрытыми дверями, совсем не похожи с публичными заявлениями. Нисколько.

Почему же Израиль всё ещё бомбит Сирию?

Потому что он должен делать это для того, чтобы «оставаться в игре». Но мир изменился. Теперь Тель-Авив должен принять парадигму РИСКА, и заслужить свое место за покерным столом. А снесение ещё одного сарая возле Дамаска (по мнению некоторых «экспертов» из социальных сетей это символизирует закат сирийского государства и неспособность России отстаивать свои интересы…) оно того стоит?

Здесь мы видим важность наличия рычагов влияния не только локального, но и глобального характера. Факт, что Израиль борется с потоком и РИСКОМ больше, чем за то, что он может надеяться выиграть, свидетельствует об ослаблении его позиций в Большой игре. Нетаньяху был вынужден назначить досрочные выборы. Расследуется мошенничество. Хамас и Хезболла теперь сильнее, чем когда-либо прежде. Укрепляется Иран и скрепляет связи с влиятельными странами. ООН требует возврата Сирии Голанских высот и т.д. Еще один большой удар по Тель-Авиву заключается в том, что противовоздушная оборона Сирии была модернизирована, а заслуга это самого Тель-Авива. Также как проморгала Турция, Телль-Авив оказался вовлечён в катастрофу с Илом, и должен заплатить за неё - но в соответствии с международным правом, а не путём взаимных нарушений Устава ООН!!!!!! Медведь велит прыгать, змеи спрашивают: «Как высоко?» Поглядывая на трусики (ПВО) Сирии…



Что, слишком много букв - не дочитал?

Нормально, задумайтесь: Сирия продолжает путь становления самодостаточности и независимости (не по Американским лекалам, когда постсоветские государства захватываются и превращаются в либеральные трамплины), способности защищать себя. Взрослеет. Желает ответственности, а не уклоняется от неё. Тем временем, Израиль зависит от Запада, и становится всё более и более ребяческим, (Фрейд использовал термин «фиксация»), неспособным расти и становиться по-настоящему независимым. Вообще, есть сходство, с США - великовозрастным балбесом Лондона, всегда изображающим жертву и создающим «успехи» на Blu-ray.

Если я не убедил Вас и вы считаете, что Россия «слаба» или предпочитает забиться в угол, - тогда, пожалуйста, помните факт, представленный ниже.



Если за каждого советского гражданина, погибшего в Великой отечественной войне, объявить минуту молчания - мир замолчал бы на 50 лет. Помните цену, заплаченную нами за Победу.

Полагаю, Сирия теперь понимает смысл гораздо лучше, чем когда-либо прежде.

РИСК = ОТВЕТСТВЕННОСТИ