Leave a comment

Comments 6

lm644 October 21 2011, 16:28:02 UTC
Интересно, спасибо. О Гарфилде и истории его избрания и убийства очень хорошо у Sarah Vowell в Assassination Vacation - о том, что он на самом деле был компромиссным кандидатом, когда республиканцы шли стенка на стенку из-за реформы госучреждений - civil service reform, stalwarts and half-breed, Конклин и Грант! То были времена, то были политические баталии! нынешние-то выглядят вполне цивилизованно, в сравнении...

Reply

misha_makferson October 22 2011, 10:45:03 UTC
Ну так. Тогда была политика, а сейчас очень напоминает симулякр. По моему спор о праве на аборты или о правах гомосексуалистов не самая актуальная для США тема. :-)

Reply

lm644 October 22 2011, 14:12:30 UTC
Ну, у каждого времени свои проблемы. Право на аборт и, более широко, отношения между государством и церковью, - тема очень серьезная для будущего моих детей, поэтому не соглащусь. Я имела в виду не столько темы, сколько методы ведения политических кампаний:)

Reply


ljournalist_bot October 22 2011, 02:38:43 UTC
Поздравляем! Ваш пост был отобран нашими корреспондентами и опубликован в сегодняшнем выпуске ljournalist'а.

Reply


misha_makferson October 22 2011, 10:48:17 UTC
А пост об убийцах американских президентов будет? :-) По моему посмотреть как бы "с другой стороны" будет забавно. Что это за люди Бут, Гито, Чолгаш. Что хотели, были ли обычными Геростратами или у них были идеалы.

Reply

lm644 October 22 2011, 14:09:39 UTC
Конечно, были - Бут вообще был интереснейшая личность, а разговор о Чолгоше надо начинать с Эммы Голдман. Американская история, вообще, замечательна именно личностями.

Reply


Leave a comment

Up