Положение дел с архивной закрытостью на местах (из переписки автора блога)
Публикую фрагменты из своей недавней переписки с одной моей очень хорошей знакомой-историком - с ее согласия, - о положении дела с архивной закрытостию на местах, - в частности, в Ростове-на-Дону.
Фамилию и имя исследовательницы заменяю буквами.
Ю.Б. - мне. 7 мая:
"Сейчас у нас в регионе никакие комиссии по канонизации для архива ФСБ не существуют. Мы можем обращаться туда или как исследователи, или как представители родственников (но у нас в работе порядка 100 дел, и по каждому родственника искать нереально), а Комиссия и даже любые бумаги от архиерея - пустой звук для архива. Дело не только в технических трудностях, условия канонизаии новомучеников сейчас таковы, что в идеале нам нужно изучить все имеющиеся дела репрессированных священнослужителей и верующих, а это требует расширенных возможностей работы. Когда я работала в нашем архиве ФСБ, мне там сказали некоторые сотрудники, что они получили какие-то внутренние инструкции об ужесточении контроля за использованием архивно-следственных дел, на практике это напоминало ограничение доступа. Но мне повезло, тогда они эти распоряжения только получили, и я успела спокойно поработать, правда, начальник архива, в конце-концов, меня попросил... "сделать перерыв"... В общем, при таких обстоятельствах я сомневаюсь по поводу какой-либо нормальной работы комиссии по канонизации в архиве ФСБ.
Что бы Вы нам посоветовали?"
Ю.Б. - мне.9 мая.
"Вы правы, архивисты напуганы, это мне знакомо. Некоторые дела в последнее время приходиться вырывать у них какими-то героическими усилиями :). Буквально недавно у нас хороший архив, где можно было спокойно работать - бывший партархив - закрыли для основной массы исследователей. Теперь туда могут попасть только избранные по особым разрешениям."
И ВОТ ВАМ ОТРАЖЕНИЕ ТОГО, ЧТО ПРОИСХОДИТ СЕЙЧАС ПО ВСЕЙ РОССИИ.