Leave a comment

Comments 5

vaucherchubajsa June 15 2015, 14:12:58 UTC
Обвинение в терроризме это очень глупо с украинской стороны. Против них невозможно выдвинуть обвинение если они не будут сотрудничать со следствием. То что александров идет на такое сотрудничество говорит о том что он молод его ранение тяжелее и им легче манипулировать. . Добрый следователь пообещал 30 лет вместо высщей меры, ногу могут отрезать а могут и нет и пр. Вообщем процесс построен на самооговоре и других доказательств нет.

Как только он оклемается ему надо отказываться от всех глупостей которые ему нашептали укропские опера.

Reply

igor_ukraine June 16 2015, 06:40:01 UTC
И правда: в чём можно обвинить человека, задержанного с оружием на территории другого государства в ходе боевого столкновения? Какой тут терроризм - он гербарий собирал и отстреливался от сусликов.

Reply

vaucherchubajsa June 16 2015, 13:43:14 UTC
Они убили вооруженного оппонента в результате боестолкновния. По документам они представляют сторону конфликта. Значит они военнопленные и подлежат обмену. То что их заставляют свидетельствовать против себя подтверждает насколько ублюдочно государство украина. Обвинение в терроризме это приговор в глупости украинской юриспруденции.

Reply


vaucherchubajsa June 17 2015, 14:18:30 UTC

Александров совершает глупость сотрудничая со следствием
Обвинение в терроризме недоказуемо
Конечно при сотрудничестве можено доказать что угодно
Но в результате это будет доказательство ублюдочнлсти киевского режима
А это очевидно без процесса

----------

В интервью российской «Новой газете» Александров сообщил, что намерен со своим адвокатом переквалифицировать статью обвинения с «терроризма» на «диверсионные действия».
По его словам, находясь в Донбассе, он выполнял приказы своего командования, и поэтому, как он считает, в Украине у него должен быть статус военнопленного, а не террориста или наемника.

Reply


vaucherchubajsa June 17 2015, 14:23:48 UTC
Шоб два раза не вставать ( ... )

Reply


Leave a comment

Up