///С другой стороны, со времен арабского завоевания Ближнего Востока в седьмом веке примерно 14 миллионов черных рабов были завезены в территорию, которая простирается от Марокко до Ирана
( ... )
"Как можно заметить, евреи белыми себя не считают, несмотря на цвет кожи, хехе."
Довольно странный вывод из этого достаточно тривиального диалога. Во-первых, кто кем себя считает с расовой точки зрения абсолютно не релевантно. Оттого, что небезызвестные Шон Кинг и Рэчел Долезал прикидывались черными, чтобы медийную карьеру раскручивать, это их черными не делает - и ожидаемо закончилось скандалом. Во-вторых, покойый Уоллес представителем ни американского, ни какого-то другого еврейства не был, и, наверное, сам бы первый об этом сказал, если речь зашла б. В-третьих, подменивать расовые понятия религиозными, мягко говоря, не корректно.
Уоллес застал времена, когда евреев в США не считали белыми остальные окружавшие их белые. Я думаю, он это и имел в виду, когда дистанциировался от "месяца белой истории".
Плюс, среднестатистический европеец, как и среднестатистический потомок европейцев в США, идентифицирует своих предков по этническому и культурному признакам, а не расовому. Что вполне естественно.
Здесь "остальные белые" - это тоже не корректное обобщение. Вы, скорее всего, имеете ввиду УАСПов, среди которых нередко и анти-католические настроения (и реальное поведение/дискриминация) имели место быть.
Если посмотреть на арабские страны(особенно нефтяные), то у них до сих пор сохраняются барские замашки, мол физический труд - удел заезжих унтерменшей за копейки. Конечно не рабовладельческий строй, но это является косвенным подтверждением, что рабский труд когда-то был для них чем-то абсолютно естественным.
\\...это является косвенным подтверждением, что рабский труд когда-то был для них чем-то абсолютно естественным.\\ Поправка: поскольку это обоснованное предположение, то вместо "когда-то был" здесь уместнее было бы "остался".
Comments 12
Reply
Довольно странный вывод из этого достаточно тривиального диалога. Во-первых, кто кем себя считает с расовой точки зрения абсолютно не релевантно. Оттого, что небезызвестные Шон Кинг и Рэчел Долезал прикидывались черными, чтобы медийную карьеру раскручивать, это их черными не делает - и ожидаемо закончилось скандалом. Во-вторых, покойый Уоллес представителем ни американского, ни какого-то другого еврейства не был, и, наверное, сам бы первый об этом сказал, если речь зашла б. В-третьих, подменивать расовые понятия религиозными, мягко говоря, не корректно.
Reply
Плюс, среднестатистический европеец, как и среднестатистический потомок европейцев в США, идентифицирует своих предков по этническому и культурному признакам, а не расовому. Что вполне естественно.
Reply
Reply
Конечно не рабовладельческий строй, но это является косвенным подтверждением, что рабский труд когда-то был для них чем-то абсолютно естественным.
Reply
Поправка: поскольку это обоснованное предположение, то вместо "когда-то был" здесь уместнее было бы "остался".
Reply
Leave a comment