Да, неомарксисты похоже взяли за правило поддерживать всякие меньшинства которые они посчитали угнетенными. Просто такой принцип у них. Четко следуют цели по разрушению цивилизации. Я думаю израильтянам надо просто давить этих гадов в самом Израиле и не оглядываться на ЕС и США. Тогда Израиль устоит. Не впускать арабов.
Всегда вызывала недоумение вот эта противоестественная тяга леваков к... социально близким штоле? ==== И что тут может вызывать недоумение, если изначально вся коммунистическая элита и власть имущие произошли от кухарок, люмпенов, пьяной матросни и шариковых. Совершенно логично для них эта масса была родственной и в лагерях, все блатные - социально близкие. И главное: блатные не интеллигенция, которая размышляет о судьбах мира, анализирует и потому со временем начинает задавать вопросы, проявлять беспокойство и недовольство, да еще и социально близких подбивает к выступлениям. И их не купишь чаркой и шкваркой. Они идейные. А социально близкие: украл, выпил, в тюрьму. Вопросов не задают, а все их раздражение либо в отсутствии водки, либо в высокой на нее цене. Поэтому советская власть имела пойло в изобилии и цену на нее держала низкую, да еще и за самогоноварение не сильно гоняла. Когда гикнулся Совок? Тогда, когда власть нарушила этот неформальный договор с электоратом: ввели сухой закон и гудбай советская власть. )))
Как раз изначально вся коммунистическая элита состояла из представителей интеллигенции. Это уже после победы революции всяких там "старых большевиков" сначала позадвигали на задний план, а потом и вообще поотправляли на тот свет всплывшие наверх люмпены.
Да и сейчас двигателем того же американского левачества являются вовсе не люмпены. Всё больше университетские преподаватели в роли идеологов выступают. Да и среди исполнителей студентов и недавних выпускников университетов будет поболе, чем люмпенов.
Интересная статья. По итогам ее прочтения возникает вопрос:политика бидона и обумбы является следствием злобной глупости, измены или зоологического жидоедства? Что может послужить основанием для того, что бы столь отчаянно сливать Израиль и столь же неистово поддерживать всех местных чурок-людоедов?
Бидон - никто, вряд ли у него есть какие-нибудь принципы, а вот у ушастого, который за всем этим стоит, явно имеется идеология. И он давно неровно дышит к мусульманам.
Похоже "теория заговора" о том, что обэме мусульманский зарсланец, нифига не теория. Только ведь Иран враждебен не только Израилю-но и всему остальному арабскому миру. Так что очень интересно, от какого направления ислама он такой засланный.
Comments 25
Так что да, работа у него такая.
Reply
зачем этот пессимизм
коллеги Харрис по Сан-Франциско подтверждают, что она настоящий мастер и профессионалка орального секса
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
====
И что тут может вызывать недоумение, если изначально вся коммунистическая элита и власть имущие произошли от кухарок, люмпенов, пьяной матросни и шариковых. Совершенно логично для них эта масса была родственной и в лагерях, все блатные - социально близкие. И главное: блатные не интеллигенция, которая размышляет о судьбах мира, анализирует и потому со временем начинает задавать вопросы, проявлять беспокойство и недовольство, да еще и социально близких подбивает к выступлениям. И их не купишь чаркой и шкваркой. Они идейные. А социально близкие: украл, выпил, в тюрьму. Вопросов не задают, а все их раздражение либо в отсутствии водки, либо в высокой на нее цене. Поэтому советская власть имела пойло в изобилии и цену на нее держала низкую, да еще и за самогоноварение не сильно гоняла. Когда гикнулся Совок? Тогда, когда власть нарушила этот неформальный договор с электоратом: ввели сухой закон и гудбай советская власть. )))
Reply
Да и сейчас двигателем того же американского левачества являются вовсе не люмпены. Всё больше университетские преподаватели в роли идеологов выступают. Да и среди исполнителей студентов и недавних выпускников университетов будет поболе, чем люмпенов.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Евреи и придумали марксизм, тобою нелюбимый)
Reply
Reply
Leave a comment