так собственно в чем проблема? ну техпроцесс староватенький, но разве он дает просроченные процессоры, которые не могут работать? В чем проблем? Сам не спец, но давно в инете встречал инфо, что нынешние нанометры это не те нанометры, которые были ранее, то есть как бы 4 нм не 4 нм, а больше, но тут не спец, за что купил, за то продал.
Нынешние нанометры получают бОльшим числом шаблонов и техн. операций, чем было раньше, что удорожает процесс и делает границы элементов менее чёткими, что нехорошо. Тем не менее, это вполне «честные» нанометры и способы фотолитографии совершенствуются. Проблема в том, что − как и указано в посте − с помпой подаётся сильно устаревшая технология. Когда это делалось в совке − то и ладно − всё равно мало кто знал, что там зарубежом; а теперь − Интернет; потому могли бы и не хвастаться своей очевидной отсталостью. Процессоры по новым тех. процессам гораздо быстрее и энергоэффективней прежних, что важно для скоростных мобильных устройств типа БПЛА и т.п. А для «пишущей машинки» сойдёт и i486 с Windows 3.11.
Comments 12
Для начала можно задать себе два вопроса и найти на них ответы:
- сколько стран в мире имеют собственное производство чипов?
- какой размерности чип наиболее востребован для подавляющего большинства ракет пылесосов и станков с ЧПУ?
А анекдоты про круто умных японцев перестали быть смешными после Фукусимы, мне кажется.
Reply
Я как раз специалист и знаю все ответы на глупые вопросы дилетантов. И про "зелен виноград" тоже знаю.
Reply
В смысле, когда падишах загнётся
Reply
Интересно: они дураки или оптимисты?
Reply
так собственно в чем проблема? ну техпроцесс староватенький, но разве он дает просроченные процессоры, которые не могут работать? В чем проблем? Сам не спец, но давно в инете встречал инфо, что нынешние нанометры это не те нанометры, которые были ранее, то есть как бы 4 нм не 4 нм, а больше, но тут не спец, за что купил, за то продал.
Reply
Проблема в твоей тупости.
Reply
Нынешние нанометры получают бОльшим числом шаблонов и техн. операций, чем было раньше, что удорожает процесс и делает границы элементов менее чёткими, что нехорошо. Тем не менее, это вполне «честные» нанометры и способы фотолитографии совершенствуются.
Проблема в том, что − как и указано в посте − с помпой подаётся сильно устаревшая технология. Когда это делалось в совке − то и ладно − всё равно мало кто знал, что там зарубежом; а теперь − Интернет; потому могли бы и не хвастаться своей очевидной отсталостью.
Процессоры по новым тех. процессам гораздо быстрее и энергоэффективней прежних, что важно для скоростных мобильных устройств типа БПЛА и т.п. А для «пишущей машинки» сойдёт и i486 с Windows 3.11.
Reply
Reply
Херня какая-то.
Reply
Leave a comment